Cette décision, prise le 12 septembre dernier, est le résultat de la poursuite de l’instruction dans l’affaire des plaintes portées en France contre M. Tamraz et la société d’investissements Intra qu’il dirigeait. Le juge a basé sa décision sur quatre points: la faillite frauduleuse et le détournement d’une partie des biens de la BBP, l’abus de pouvoir lorsqu’il dirigeait cette entreprise puisqu’il a utilisé ses pouvoirs pour servir ses intérêts personnels, la fausse déclaration de budget pour l’année fiscale qui s’est terminée le 31 décembre 1985 et enfin le détournement de la somme de plus de 6 millions de francs.
Actualités - Chronologie
Tamraz déféré devant un tribunal pénal parisien
le 27 septembre 1997 à 00h00
Cette décision, prise le 12 septembre dernier, est le résultat de la poursuite de l’instruction dans l’affaire des plaintes portées en France contre M. Tamraz et la société d’investissements Intra qu’il dirigeait. Le juge a basé sa décision sur quatre points: la faillite frauduleuse et le détournement d’une partie des biens de la BBP, l’abus de pouvoir lorsqu’il dirigeait cette entreprise puisqu’il a utilisé ses pouvoirs pour servir ses intérêts personnels, la fausse déclaration de budget pour l’année fiscale qui s’est terminée le 31 décembre 1985 et enfin le détournement de la somme de plus de 6 millions de francs.


Israël Katz assure que l’armée israélienne « conservera sa liberté d’action militaire » au Liban malgré la nouvelle trêve
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir