U
Nicolas Arsov, un des six photographes mis en examen après l’accident de la princesse Diana, a mis en cause l’hôtel Ritz, estimant que le palace parisien «était un peu coupable car on n’envoie pas un chauffeur qui était bourré» (saoul), a-t-il dit vendredi lors d’une conférence de presse.
Son avocat, Me William Bourdon, a souligné que «si l’enquête établit qu’au vu et au su de tout le monde, le chauffeur est monté saoul dans la voiture, cela pose un certain nombre de questions».
Le photographe a raconté qu’il n’avait pas vu l’accident et qu’il s’est retrouvé sur les lieux alors qu’il rentrait chez lui. Selon Me Bourdon, si Nicolas Arsov est condamné, cela voudra dire qu’en France un grand nombre d’images ne pourront plus être faites.
«Est-ce nous les coupables ou est-ce les gens du Ritz?», a encore dit M. Arsov, estimant que le chauffeur avait accéléré «parce qu’il était saoul et pas pour semer les photographes».
Nicolas Arsov, un des six photographes mis en examen après l’accident de la princesse Diana, a mis en cause l’hôtel Ritz, estimant que le palace parisien «était un peu coupable car on n’envoie pas un chauffeur qui était bourré» (saoul), a-t-il dit vendredi lors d’une conférence de presse.
Son avocat, Me William Bourdon, a souligné que «si l’enquête établit qu’au vu et au su de tout le monde, le chauffeur est monté saoul dans la voiture, cela pose un certain nombre de questions».
Le photographe a raconté qu’il n’avait pas vu l’accident et qu’il s’est retrouvé sur les lieux alors qu’il rentrait chez lui. Selon Me Bourdon, si Nicolas Arsov est condamné, cela voudra dire qu’en France un grand nombre d’images ne pourront plus être faites.
«Est-ce nous les coupables ou est-ce les gens du Ritz?», a encore dit M. Arsov, estimant que le chauffeur avait accéléré «parce qu’il était saoul et pas pour semer les photographes».
UNicolas Arsov, un des six photographes mis en examen après l’accident de la princesse Diana, a mis en cause l’hôtel Ritz, estimant que le palace parisien «était un peu coupable car on n’envoie pas un chauffeur qui était bourré» (saoul), a-t-il dit vendredi lors d’une conférence de presse.Son avocat, Me William Bourdon, a souligné que «si l’enquête établit qu’au vu et au su de tout le monde, le chauffeur est monté saoul dans la voiture, cela pose un certain nombre de questions».Le photographe a raconté qu’il n’avait pas vu l’accident et qu’il s’est retrouvé sur les lieux alors qu’il rentrait chez lui. Selon Me Bourdon, si Nicolas Arsov est condamné, cela voudra dire qu’en France un grand nombre d’images ne pourront plus être faites.«Est-ce nous les coupables ou est-ce les gens du Ritz?», a...
