La presse britannique accordait hier une grande signification aux propos d’une proche du prince Charles, qui assure qu’un remariage du prince avec son amie Camilla Pariker-Bowles n’est absolument pas dans les projets du couple.
Patty Palmer-Tomkinson, proche amie de longue date de l’héritier de la couronne, a récemment déclaré qu’elle n’a «jamais entendu (Charles et Camilla) ne serait-ce que mentionner un mariage» et qu’ils sont «simplement heureux de respirer le même air».
«Ils peuvent se voir en privé, c’est leur romance, cela leur appartient. Pour le reste, je sais qu’ils aimeraient aller peindre ensemble en Provence (France), c’est à peu près le sommet de leurs ambitions», ajoute-t-elle.
Les propos de Mme Palmer-Tomkinson au prochain numéro du New Yorker, dont la presse britannique cite des extraits, sont significatifs, selon les chroniqueurs royaux: c’est la première fois qu’un membre du cercle royal, sans s’abriter sous le couvert de l’anonymat, évoque la liaison du prince.
La presse britannique a regorgé ces derniers mois de nouvelles spéculations sur un remariage du prince avec Camilla. Elles coïncidaient avec des apparitions publiques croissantes de Camilla pour les 50 ans de laquelle Charles a donné une grande réception.
Quotidiens, documentaires télévisés, avaient convoqué des sondages, sollicité à l’envi les avis d’experts constitutionnels, de dignitaires religieux sur les conséquences d’un éventuel remariage.
L’interview de Mme Palmer-Tomkinson devrait doucher durablement ces spéculations, estimait hier la presse, rappelant que la position du palais de Saint-James depuis deux ans est que Charles n’a pas l’intention de se remarier. (AFP)
Patty Palmer-Tomkinson, proche amie de longue date de l’héritier de la couronne, a récemment déclaré qu’elle n’a «jamais entendu (Charles et Camilla) ne serait-ce que mentionner un mariage» et qu’ils sont «simplement heureux de respirer le même air».
«Ils peuvent se voir en privé, c’est leur romance, cela leur appartient. Pour le reste, je sais qu’ils aimeraient aller peindre ensemble en Provence (France), c’est à peu près le sommet de leurs ambitions», ajoute-t-elle.
Les propos de Mme Palmer-Tomkinson au prochain numéro du New Yorker, dont la presse britannique cite des extraits, sont significatifs, selon les chroniqueurs royaux: c’est la première fois qu’un membre du cercle royal, sans s’abriter sous le couvert de l’anonymat, évoque la liaison du prince.
La presse britannique a regorgé ces derniers mois de nouvelles spéculations sur un remariage du prince avec Camilla. Elles coïncidaient avec des apparitions publiques croissantes de Camilla pour les 50 ans de laquelle Charles a donné une grande réception.
Quotidiens, documentaires télévisés, avaient convoqué des sondages, sollicité à l’envi les avis d’experts constitutionnels, de dignitaires religieux sur les conséquences d’un éventuel remariage.
L’interview de Mme Palmer-Tomkinson devrait doucher durablement ces spéculations, estimait hier la presse, rappelant que la position du palais de Saint-James depuis deux ans est que Charles n’a pas l’intention de se remarier. (AFP)
La presse britannique accordait hier une grande signification aux propos d’une proche du prince Charles, qui assure qu’un remariage du prince avec son amie Camilla Pariker-Bowles n’est absolument pas dans les projets du couple.Patty Palmer-Tomkinson, proche amie de longue date de l’héritier de la couronne, a récemment déclaré qu’elle n’a «jamais entendu (Charles et Camilla) ne serait-ce que mentionner un mariage» et qu’ils sont «simplement heureux de respirer le même air».«Ils peuvent se voir en privé, c’est leur romance, cela leur appartient. Pour le reste, je sais qu’ils aimeraient aller peindre ensemble en Provence (France), c’est à peu près le sommet de leurs ambitions», ajoute-t-elle.Les propos de Mme Palmer-Tomkinson au prochain numéro du New Yorker, dont la presse britannique cite des extraits,...
