Le traitement à base d’isoniazide, généralement utilisé pour lutter contre la tuberculose qui frappe souvent les personnes contaminées par le virus du sida, est quasiment inutile, affirme une étude parue dans l’hebdomadaire «New England Journal of Medicine».
Selon cette étude américaine réalisée auprès de 517 patients atteints du virus du sida (VIH) sur près de trois ans, 3 des 260 personnes traitées à l’isoniazide contre 6 des 257 traitées avec un médicament placébo avaient contracté la tuberculose au bout de trente-trois mois.
«Les résultats de notre étude ne permettent pas de recommander l’utilisation d’un traitement à base d’isoniazide pour les personnes infectées par le VIH, à l’exception de certains cas particuliers comme ceux des personnes ayant été récemment en contact avec quelqu’un atteint d’une tuberculose active», écrivent les auteurs de l’étude.
De même, aucune différence notable n’a été décelée entre les deux groupes en terme de progression du sida, de mortalité et d’effets secondaires, ajoutent-ils.
La tuberculose fait partie des infections dites «opportunistes» du sida, c’est-à-dire qui profitent de la faiblesse des défenses immunitaires provoquée par le VIH pour frapper. Plusieurs études ont estimé que le risque de tuberculose est près de cent fois supérieur pour les personnes victimes du virus du sida, notamment pour celles déjà atteintes d’une tuberculose à l’état latent.
En 1990, plus de trois millions de personnes étaient infectées conjointement par le virus du sida et la tuberculose, selon les chiffres de l’Organsiation mondiale de la santé. (AFP)
Selon cette étude américaine réalisée auprès de 517 patients atteints du virus du sida (VIH) sur près de trois ans, 3 des 260 personnes traitées à l’isoniazide contre 6 des 257 traitées avec un médicament placébo avaient contracté la tuberculose au bout de trente-trois mois.
«Les résultats de notre étude ne permettent pas de recommander l’utilisation d’un traitement à base d’isoniazide pour les personnes infectées par le VIH, à l’exception de certains cas particuliers comme ceux des personnes ayant été récemment en contact avec quelqu’un atteint d’une tuberculose active», écrivent les auteurs de l’étude.
De même, aucune différence notable n’a été décelée entre les deux groupes en terme de progression du sida, de mortalité et d’effets secondaires, ajoutent-ils.
La tuberculose fait partie des infections dites «opportunistes» du sida, c’est-à-dire qui profitent de la faiblesse des défenses immunitaires provoquée par le VIH pour frapper. Plusieurs études ont estimé que le risque de tuberculose est près de cent fois supérieur pour les personnes victimes du virus du sida, notamment pour celles déjà atteintes d’une tuberculose à l’état latent.
En 1990, plus de trois millions de personnes étaient infectées conjointement par le virus du sida et la tuberculose, selon les chiffres de l’Organsiation mondiale de la santé. (AFP)
Le traitement à base d’isoniazide, généralement utilisé pour lutter contre la tuberculose qui frappe souvent les personnes contaminées par le virus du sida, est quasiment inutile, affirme une étude parue dans l’hebdomadaire «New England Journal of Medicine».Selon cette étude américaine réalisée auprès de 517 patients atteints du virus du sida (VIH) sur près de trois ans, 3 des 260 personnes traitées à l’isoniazide contre 6 des 257 traitées avec un médicament placébo avaient contracté la tuberculose au bout de trente-trois mois.«Les résultats de notre étude ne permettent pas de recommander l’utilisation d’un traitement à base d’isoniazide pour les personnes infectées par le VIH, à l’exception de certains cas particuliers comme ceux des personnes ayant été récemment en contact avec quelqu’un...
L'Iran ripostera de façon « décisive » à toute attaque, avertit son négociateur en chef
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir