La presse du Golfe rend Israël responsable de l'attentat en Jordanie

DUBAI, 16 Mars (AFP). — La presse du Golfe a violemment critiqué Israël, affirmant que sa politique extrémiste était responsable de l’attentat anti-israélien de jeudi en Jordanie et augure de nouveaux actes de violence.
«L’incident de Bakoura (Jordanie) n’est qu’un résultat naturel et une réaction à la politique extrémiste du premier ministre israélien et ses tentatives de se dérober aux engagements conclus avec les Palestiniens et les pays arabes», écrit le quotidien séoudien Al-Bilad, qui stigmatise la décision israélienne de constuire une nouvelle colonie juive à Jérusalem-Est.
Le journal, qui reflète comme l’ensemble de la presse séoudienne le point de vue officiel, estime que l’attentat au cours duquel sept Israéliennes ont été tuées «constitue un message important selon lequel une paix incomplète ne peut garantir la sécurité et le sentiment d’injustice (chez les Arabes) et mène à la violence et la vengeance».
Pour sa part, le quotidien séoudien Al-Jazira affirme que «l’opération de Bakoura sera inéluctablement suivie d’autres et de confrontations qui pourraient être plus violentes». «Ce sont les actes du premier ministre israélien qui ont provoqué ce nouveau cycle de violence», selon le journal.
Au Koweit, un commentateur dans le journal indépendant Al-Qabas rend hommage au soldat jordanien qui a commis l’attentat et qui subissait un traitement psychiatrique selon sa famille.
«Si l’Amérique et Israël considèrent le soldat jordanien comme un arriéré mental, 200 millions d’Arabes souhaitent être des arriérés mentaux comme lui, car la riposte à la politique américaine et israélienne ne peut se faire que par des actes semblables à ceux menés par ce héros jordanien», affirme l’article.

Accepter l’inacceptable

Pour sa part, le quotidien koweitien Al-Watan a déploré que l’attentat ait visé un groupe de collégiennes israéliennes en excursion. Il a toutefois souligné que «le terrorisme dans le monde arabe est né le jour de la création de l’Etat d’Israël et restera une éventualité car les Arabes ont été forcés, en raison de leur impuissance, à accepter l’inacceptable».
Aux Emirats arabes unis, le quotidien officieux Al-Ittihad estime que «tuer des innocents est un crime». Il souligne néanmoins que «le motif derrière l’attentat est la politique de Netanyahu qui s’obstine à intensifier la colonisation à Jérusalem en dépit de l’opposition du monde entier».
Le quotidien Al-Bayane écrit dans un éditorial que l’incident de Bakoura «constitue le début des répercussions négatives des positions du gouvernement du Likoud à l’égard de la paix et un avant-goût de ce qui arrivera aux Israéliens s’ils poursuivent le vol des terres par la force».
A Qatar, le journal Al-Watan, proche des milieux officiels, estime que «la politique israélienne détruit toute possibilité de poursuivre le processus de paix», soulignant que «les relations d’Israël sont inexistantes avec la Syrie et le Liban, tendues avec l’Egyte et la Jordanie et piétinent avec les Palestiniens».