Le président libanais Joseph Aoun (centre) lors d’une visite surprise, samedi 12 septembre 2026, à Nabatiyé, au Liban-Sud. Photo présidence
Le report du round de négociations entre le Liban et Israël, qui devait se tenir la semaine prochaine à Rome, ouvre la voie à de nombreuses interprétations. Pour certains, il traduit une impasse liée à la profonde fracture qui traverse la scène politique libanaise et à l’absence de toute perspective d’entente entre l’État libanais et le Hezbollah. La position américaine et israélienne est, elle, sans ambiguïté : l’armée doit passer à l’action pour retirer ses armes au parti chiite. Une option que l’institution militaire ne veut pas envisager si elle doit conduire à une confrontation directe.Selon une autre lecture, c’est le Liban qui aurait demandé le report des négociations, estimant qu’il n’était pas utile de les tenir si elles ne pouvaient déboucher sur aucun acquis. Israël considère en effet que la prise de Ali Taher lui permet...
Le report du round de négociations entre le Liban et Israël, qui devait se tenir la semaine prochaine à Rome, ouvre la voie à de nombreuses interprétations. Pour certains, il traduit une impasse liée à la profonde fracture qui traverse la scène politique libanaise et à l’absence de toute perspective d’entente entre l’État libanais et le Hezbollah. La position américaine et israélienne est, elle, sans ambiguïté : l’armée doit passer à l’action pour retirer ses armes au parti chiite. Une option que l’institution militaire ne veut pas envisager si elle doit conduire à une confrontation directe.Selon une autre lecture, c’est le Liban qui aurait demandé le report des négociations, estimant qu’il n’était pas utile de les tenir si elles ne pouvaient déboucher sur aucun acquis. Israël considère en effet...