Samy Gemayel accuse Téhéran d'avoir transformé le Liban en « plateforme de missile »

Le chef des Kataëb, le député Samy Gemayel, a accusé l'Iran d'avoir transformé le Liban en « plateforme de lancement de missiles » au service de son influence régionale, estimant que les Libanais ont payé un lourd tribut à ce projet. Ses propos interviennent alors qu'Israël occupe une partie du Liban-Sud et ne semble pas disposé à s'en retirer, après la reprise du conflit avec le Hezbollah le 2 mars, dans le sillage de la guerre déclenchée par Washington contre Téhéran.

Le leader chrétien s'exprimait lors d'un entretien accordé mardi à Sky News Arabia, à l'occasion de la sixième commémoration de l'explosion du port de Beyrouth, une catastrophe provoquée par la détonation d'importantes quantités de nitrate d'ammonium. Les circonstances exactes ayant conduit à cette explosion restent toutefois inconnues et font toujours l'objet d'une enquête judiciaire.

M. Gemayel a ajouté que l'avenir du rôle de l'Iran « dépendra de l'issue de la guerre actuelle », tablant sur deux scénarios : soit un changement de régime synonyme d'ouverture envers les autres pays de la région, soit un accord garantissant la fin du soutien aux groupes armés, dont le Hezbollah, qu'il a qualifié de « création iranienne », l'abandon du programme nucléaire iranien et la sécurisation de la navigation dans le détroit d'Ormuz.

Lire aussi

À Rome, le Liban se heurte au mur israélien : les « zones pilotes » dans l'impasse

Relations avec la Syrie

Le député du Metn a réitéré la nécessité pour le Liban de rétablir le monopole de l'État sur les armes, un objectif affiché par le gouvernement de Nawaf Salam depuis sa formation début 2025 et concrétisé par plusieurs décisions du Conseil des ministres. « Il est impossible de parvenir à une réconciliation nationale ou de bâtir un État en présence d'« une milice armée qui prend le Liban en otage », a-t-il insisté.

Commentant les négociations directes entre le Liban et Israël, qui se poursuivent à Rome, Samy Gemayel a estimé qu'elles étaient « nécessaires afin d'empêcher toute nouvelle expansion israélienne et de garantir que seul l'État libanais défende les intérêts du pays », tout en reconnaissant que « leur succès dépendra également de l'évolution des relations entre l'Iran et les États-Unis ». Selon lui, le processus devrait commencer par un retrait israélien du territoire libanais, la concentration des armes entre les mains de l'État et l'achèvement de la délimitation des frontières, avant le règlement des autres dossiers en suspens.

Sur la question des responsabilités dans le drame du 4 août, Samy Gemayel a considéré que rendre justice dans cette question constitue le point de départ indispensable à la reconstruction de l'État libanais, faute de quoi les institutions du pays resteraient « corrompues et irréformables ».

La chute du régime de Bachar el-Assad en décembre 2024 2024 ouvre la voie à une nouvelle relation entre Beyrouth et Damas, a encore déclaré M. Gemayel, qui a indiqué avoir eu un long entretien téléphonique avec le nouveau président syrien Ahmad el-Chareh, dont il retient que les nouvelles autorités de Damas se concentrent sur la reconstruction, l'attraction des investissements et « la non-ingérence dans les affaires des autres États ».