Des soldats israéliens observent la frontière entre le Liban et Israël, après une escalade entre le Hezbollah et Israël dans le contexte du conflit entre les États‑Unis, Israël et l’Iran, tel que vu depuis Israël, le 4 mars 2026. Shir Torem/Reuters
L'OLJ / Anthony Samrani , le 05 mars 2026 à 00h00
Des soldats israéliens observent la frontière entre le Liban et Israël, après une escalade entre le Hezbollah et Israël dans le contexte du conflit entre les États‑Unis, Israël et l’Iran, tel que vu depuis Israël, le 4 mars 2026. Shir Torem/Reuters
Une question, liée à mon commentaire plus bas: Et si, en 1948, les Palestiniens et les pays arabes avaient accepté le plan de partition de l’ONU et n’avaient pas attaqué Israël? On serait certainement plus avancés aujourd’hui. N’étant pas menacés “d’être jetés à la mer”, les israéliens n’auraient pas eu besoin de développer l’une des armées les mieux entrainées et équipées du monde. Les Palestiniens seraient restés sur la partie leur étant allouée, les Israéliens sur l’autre. On pourrait aujourd’hui visiter Jerusalem sans risquer d’atterrir en prison à notre retour… Quelle opportunité râtée!
Beaucoup de fautes de frappe dans mon précédent message qui est part trop vite. Toutes mes excuses.
Vu avec quelle entrain destructeur les êtres humains tendent, suiveurs aveugles d'un chef qui les envoient sans vergogne à l'abattoir, je suis serin nous aurions eu d'autres guerres et d'autres destructions avec d'autres protagonistes.
Israël a toujours méprisé les peuples environnants en les traitant de Barbara's et prétendent être le seul peuple civilisation de la région. Comme il n'en est pas à une contradiction près, il se considère comme une enclave occidentale tout en revendiquant son côté "sémite", bien pratique pour accuser les autres d'être antisémites. Israël se prétend une démocratie tout en tant un état d'apatheid, racist et colonisateurs, qui a bâti son empire sur les ruines et le sang d'un autre peuple. Israël est un danger, non seulement pour la région mais pour les juifs du monde entier !
Et si le Hezb n'existait pas?
Ça aurait été la Wilayat al-Faqih, ou Bilad al-Cham, les croisades ou autre chose… C’est une roue qui n’arrête jamais de tourner.. l’idée est que l’histoire change de formes mais répète toujours des conflits ou des systèmes de pouvoir.
Aucune négociation dans la paix et le respect ne convient à ces barbares. Cela fait plus de quatre décennies que tous les pays civilisés leur tiennent le crachoir pour savoir sous quelles conditions les mollahs daigneraient cesser leur ingérence dans une région déjà fragilisée par les différentes guerres entre musulmans: modérés et extrémistes, sunnites et chiites et que sais-je encore, sans succès. Ces barbus se voyaient dominer le monde par la terreur et ne voulaient entendre raison que sous les menaces, le seul langage qu’ils maîtrisent depuis leur accession au pouvoir, par le mensonge.
Il n’existe pas de scenario de paix avec israel, c’est une illusion La paix ne se construit que par le respect du droit international et des accords bilatéraux Le cessez le feu 2024 était un premier pas, israel n’en veut pas, et a tout fait pour que ça ne fonctionne pas, ne pas voir ça c’est se mentir à soi même Israel n’a rien d’autre à proposer que la mise sous tutelle et la guerre perpetuelle.
Vous avez tout dit, et anticipé les rétorques. À croire les adhérents de la théorie du Grand Israel qui mise sur le sud Liban, plus on prolonge notre combat avec nos armes imaginaires, plus on facilite la tâche à Israel. Paix + frontières, ça marche peut-être encore en 2026 ; l'année prochaine, qui sait ! "Oui mais on ne nous laissera jamais s'armer de manière sérieuse" - parce que maintenant nous le sommes ?!
Si Israël n'existait pas. Je me suis souvent posé la question. Vous y répondez en disant "la création d’Israël a été un cataclysme pour toute la région." Et bien au-delà, dirais-je, rien qu'à voir la main-mise sioniste sur la politique américaine. À ce "cataclysme" permettez-moi d'en ajouter un autre: l'ingérence des religions dans le discours politique, non seulement au Liban (18 confessions reconnues!) mais un peu partout ailleurs, y compris aux USA.
Et si c’était un état des États Unis très peu peuplé qui a été donné au peuple juif comme terre ? Ou une partie de l’Allemagne et l’Autriche ?
La premiere reponse serait : Il y eu PAIX dans toute la region ! Mais est-ce la verite ? NON ! Les Arabes, pays de la region et jusqu,au nord du continent africain etaient tous, a l,exception du Liban, sous des regimes de dictateurs qui se haissaient les uns les autres bien avant l,arrivee des juifs et la creation d,Israel. Depuis ont commence partout les coups d,etats des tyrans tous declares sauveurs de la Palestine et des palestiens au nom de qui ont tous les peuples arabes souffert de dictateur en dictateur. Aujourd,hui c,est encore l.image d,hier, et d,hier celle d,avant-hier.
si israel n'existait pas : la palestine/les palestiniens seraient alors les 1ers a evoluer economiquement et culturellement le Liban lui n'aurait pas profite economiquement des gueguerres arabo-israeliennes ET le Liban n'aurait pas necessairement evite des guerres internes.
Si Israël n’existait pas, les pays de la région auraient trouvé un autre ennemi et une autre cause pour faire la guerre. Ils auraient choisi les chrétiens, les athées, les martiens. Ça n’est pas l’existence d’Israel qui pose problème dans cette région mais la culture de ces gens qui n’arrivent pas à vivre dans la paix et la démocratie. Ils veulent tous être coq sur leur poulailler ais aussi sur les voisins proches ou lointains qui semontrent craintifs ou faibles. Depuis la nuit des temps, ils sont séduits et motivés par la loi de la jungle qui leur permet de sévir lorsqu’une opportunité se pr
On est à la limite de quoi ICI. Mettons de côté les provocations, et le côté pamphlétaire de votre "analyse". Que nous les Arabes du Liban et de tout le Proche-Orient et du l’Afrique du Nord, nous voulons vivre en paix avec qui ?
C’est l’entre soi des Arabes qui me dérange ! Et qu’on admet de sacrifier un pays (mon cher Liban) au profit d’un autre (La Palestine). On préfère rester entre soi dans ce monde arabo musulman, sans toute autre entité ? La Perse quel immense territoire ! Que Ali Khamenei d’origine turc (comme l’a rappelé l’anthropologue qui vous a remplacé au pied levé à Normale Sup) soit le successeur de l’ayatollah fondateur, ça ne dérange aucun habitant de l’empire des mollahs. Les guerres entre perses ou iraniens contre les arabes, ça c’est pour la petite histoire ? Et le Hezb ne rendra jamais les armes.
""La création d’Israël a été un cataclysme pour toute la région. Une greffe étrangère, malgré la continuité de la présence juive en Palestine, qui, sur le plan symbolique, a incarné non seulement le malheur, mais plus encore la défaite arabe"". Mais voilà la greffe (Samrani, on ne greffe que les rosiers sauvages pour améliorer la qualité) mais oui, la greffe n’a pris dans les esprits des nationalistes arabes. Nos amis aux Nord-Africains ne vous comprennent pas. "Une greffe étrangère", pardon de vous le dire c’est de la provocation ! Défaite arabe oui, mais sûrement en 2026 une défaite perse.
… Malgré tout, nous arrivons tout deux à la même conclusion. Il est effectivement temps d’arrêter les guerres stériles, de bâtir un état de droit qui aurait le monopole des armes, et d’arrêter la rhétorique du combat “sacré”. La violence ne l’est jamais, c’est du moins ce qu’on m’a inculqué dès mon plus jeune age. Je vais même plus loin dans le choix de mes mots: Si on aspire à la paix, on ne parle pas d’”ennemi israélien”. Pourquoi pas simplement “Israël”, “Voisins du Sud”, ou tout autre appellation neutre? Cordialement, Alain Chammas
… Nous n’avons pas regardé vers le passé, à quoi bon – nous ne pouvons pas le changer… mais nous pouvons former l’avenir. Il est vrai qu’à chaque étape, nous sommes arrivés dans un milieu qui nous permettait de nous développer. C’est ce qui manque aux palestiniens des camps, plus que le retour vers Israël - mais personne ne le leur dit, et personne n’ose faire le premier pas, à cause des risques de déséquilibre dans des sociétés fragiles…
La région n’est pas à une injustice près… Massacre des arméniens et des assyriens au début du siècle dernier, donc fuite de Mardin, de Diyarbakir, d’Ourfa vers Alep… Spoliation par le Baath pre-Assad dans les années ‘60, donc fuite d’Alep vers le Liban… Bombardements par l’armée d’Assad, donc fuite vers des cieux plus cléments (Europe, Amérique du Nord). Et voilà, ça lève un voile sur le personnage. :-). Chaque fois, nous nous sommes relevés, nous avons travaillé dur, nous avons élevé nos enfants pour exceller dans leurs domaines, pour être les meilleurs...
Par la suite, au lieu d’offrir des possibilités de développement et d’intégration aux malheureux réfugiés, nous les avons laissés vivre dans des camps insalubres en leur faisant miroiter la possibilité d’un retour chez eux. La rage, la manipulation, le lavage de cerveau ont fait le reste. Quand quelqu’un parle de justice dans ce contexte, je pense toujours à la réplique d’Élie Snaifer dans Maiss el Rim: “Ba@dak ya raji m@alla’li bel Ha’? T@ich w tekhod @emro, wein ba@d fi Ha’, Allah yerHamo!”…
Bonjour M. Samrani, Merci pour cet excellent article. Je suis avec vous du début jusqu’à la presque fin. Là ou nos avis divergent, c’est quand vous écrivez “…mais parce que la région ne connaîtra pas la paix et la stabilité avant que les Palestiniens obtiennent justice…” N’oublions pas ici qu’en 1948, ce sont les pays arabes, dont le Liban, qui n’ont pas reconnu la décision de l’ONU et qui ont attaqué Israël, engendrant l’exode de centaines de millions de personnes. A minima, nous (du moins la génération de nos grands-parents) sommes donc tous co-responsables de cette catastrophe…
Si ces évènements actuels pouvaient donner le courage au Gouvernement d'agir enfin face au Hezb, de maintenir Israel derrière ses frontières (bien discutables par ailleurs) nous aurions fait un grand pas et ce serait ça de gagné dans les horreurs du moment. Merci pour cette parole libre.
CORRECTION : on a l’imagination fertile comme le croissant fertile et autre nationalisme arabe.
Très intéressant merci
“Si Israël n’existait pas “nous serions le peuple le plus tranquille. À la première invasion terrestre, l’armée libanaise s’est retirée, n’osant pas lancer pierre sur les agresseurs qui se promènent tranquillement dans la zone tampon qu’ils ont créée pour garantir leur sécurité. Soumis à leurs patrons américains, le président Aoun et le premier ministre ont exigé le monopole des armes sans toutefois avoir les moyens de nousdéfendre et moins encore de libérer les villages occupés. Nos problèmes ont commencé avec la création de l’Etat hybride, alors que le parti de Dieu n’existait pas).
La gauche pro-palestinienne, les pro-syriens, les baasistes de Syrie et du Liban, les intellos des factions palestiniennes disait la même chose sur le Liban au tout début de la guerre dans les années 60 du siècle dernier : une erreur historique. Une création de colonisateurs pour diviser la nation arabe. Disons qu’il y a eu des guerres entre frères arabes depuis bien avant qu’on parle du MONDE ARABE, des guerres civiles au Liban, bien avant la fondation d’Israël, mais ça doit rester entre Arabes. Entre nous, Samrani, quand on a une bague à chaque annulaire on a l’imagine fertile.
Cet article traite Israel de puissance Coloniale. Il ne mentionne pas les 850000 juifs des pays arabes qui ont été chassés après y avoir vécu depuis des siècles. Israël fut leur refuge. Alors plutôt un pays de refuge qu’une puissance coloniale
Exercice intellectuel difficile mais nécessaire. Derrière chaque Grand Satan, il y a un paquet de boutiquiers qui en font leur fonds de commerce. Les tentatives désespérées du Hezbollah d’habiller leurs discours de préoccupations territoriales n’y changeront rien. Avec ou sans Israël à nos talons voire sur nos têtes, toutes les milices doivent être dissoutes. On a épuisé toutes les raisons de reculer devant l’obstacle, maintenant c’est une question existentielle pour le Liban. Mais qui pour mener à bien ce projet? La société civile a-t-elle un rôle à jouer? En avant!
Et l histoire retiendra la lâcheté de aoun et salam pour ne pas imposer l etat par la force au HB... On n a rien sans un minimum sacrifices
Votre article est émouvant. J’espère que les autres journalistes de l’OLJ le liront
Un peu comme la chanson de Dassin…
Bravo. Cet édito n'épargne personne et témoigne d'un grand courage intellectuel. Il manque juste une note d'espoir, si tenue soit-elle. Mais il est vrai que rien aujourd'hui ne permet aux Libanais de se projeter dans un avenir radieux. Merci à l'OLJ d'exister.
Plus d’un an que l’Etat se vante de s’être déployé dans les endroits qui n’intéressent pas Israël et se vante d’avoir ratissé les décombres des maisons détruites par l’ennemi. L’armée
excellent article, merci !
Très bien dit.
merci
Quelle contradiction? decidez vous Mr Samrani. Pour vous il n'ya pas de complots? Israel se defend simplement? se défendre ne va pas au génocide., a la destruction et la dominance de tous les pays du moyen orient. Changer la carte de tous les pays de la region est un but tres clair, net et precis pour Israel et rien ne le justifie.
Il est évident que sans les tensions et la rancune créées par l’installation tout à fait artificielle des sionistes dans la région, celle-ci aurait été aujourd’hui une zone de prospérité, juifs inclus et réspectés.
Trés bon article. Clair, précis. Malheureusement, il s’adresse à des personnes qui sont prêtes à raisonner. Or rares sont les personnes qui se donnent la peine de refléchir et d’analyser et d’agir en conséquence.
Savez-vous ce que disent les arbres lorsque la hache entre dans la forêt? Regardez! Le manche est l’un des nôtres!* Israël a intégré le Proche-Orient en le dénigrant. Ils s’y opposent en prétextant émaner d’une autre « civilisation ». Ils jouent l’identité commune du Levant, qu’on pourrait qualifier de sémite d’une part
SUITE et comme vous le dites ils sont contents ces Libanaisâches que la plus grande puissance militaire de la région nous fasse le sale boulot (il ne manquait plus que gratuitement)
Israël n'existait pas en 1860 pourtant le Liban a connu les massacres de la montagne. Idem en 1915 avec des centaines de milliers de personnes mortes de faim. La tragédie du conflit israélo-palestinien n'a rien d'unique et s'il n'existait pas il aurait été remplacé par un autre.
Génial votre article,, et bien détaillé comme toujours, Moi je n’oublie jamais et je sais qu’Israël n’est qu’un prétexte pour des tyrans comme Nasser, Khadafi, Assad, Saddam Khamenei pour martyriser leurs populations et les pays voisins soi-disant parce qu’ils se réclament d’une culture arabisante, Baasiste ou islamiste. Beaucoup de Libanais ne relevant pourtant pas de ses doctrines critiquent souvent Israël et sont donc même inconsciemment infestes par ces doctrines qu’Ill critiquent par ailleurs (Allo Syndrome de Stockholm)
Excellemment dit! Nous n’avons rien appris de l’histoire. Absolument rien. Et cela, l’histoire ne nous le pardonnera pas. Politique de l'autruche? Pire encore...
Une question, liée à mon commentaire plus bas: Et si, en 1948, les Palestiniens et les pays arabes avaient accepté le plan de partition de l’ONU et n’avaient pas attaqué Israël? On serait certainement plus avancés aujourd’hui. N’étant pas menacés “d’être jetés à la mer”, les israéliens n’auraient pas eu besoin de développer l’une des armées les mieux entrainées et équipées du monde. Les Palestiniens seraient restés sur la partie leur étant allouée, les Israéliens sur l’autre. On pourrait aujourd’hui visiter Jerusalem sans risquer d’atterrir en prison à notre retour… Quelle opportunité râtée!
14 h 47, le 06 mars 2026