Intervention du Hezbollah, plans israéliens au Liban, développements régionaux : Notre co-rédacteur en chef Anthony Samrani a répondu à vos questions

Une nouvelle fois, nous n'avons malheureusement pas pu répondre à toutes vos questions. Nous en sommes désolés. Mais nous lancerons une nouvelle session de questions-réponses prochainement. Merci à vous tous et à bientôt !

Voilà, c'est fini pour aujourd'hui. Notre corédacteur en chef file pour une réunion sur la gestion des reportages sur le terrain.

Voilà plus d’un an que le Hezbollah se conforme à l’accord de cessez-le-feu et Israël n’a pas arrêté de bombarder et de tuer. La patience a des limites, non ?

Et voici une question de Arlette Hitti,

Voilà plus d’un an que le Hezbollah se conforme à l’accord de cessez-le-feu et Israël n’a pas arrêté de bombarder et de tuer. La patience a des limites, non ?

Bonjour Arlette, merci pour votre question.

Israël viole en effet le cessez-le-feu en bombardant quotidiennement le Liban depuis novembre 2024. Je vais toutefois apporter deux nuances à votre propos.

La première, c’est que le cessez-le-feu en question implique un désarmement du Hezbollah sur l’ensemble du territoire et non seulement au sud du Litani, ce que le parti a toujours refusé de faire. En ce sens, il est erroné de dire qu’il a respecté l’accord.

La deuxième, c’est que le parti n’a jamais répondu à ces frappes. Et ne le fait aujourd’hui que parce que l’Iran en a décidé autrement. Et en quoi sa réponse permet-elle de stopper les frappes israéliennes ? Elle ne fait que les renforcer.

Avec du recul, l’on peut même se demander si le Hezbollah n’a pas accepté un cessez-le-feu en novembre 2024 uniquement parce que l’Iran voulait garder cette carte pour le moment de la dernière bataille.

Que peut-on imaginer comme issue(s) à la fois satisfaisante(s) et réaliste(s) pour Israël et les Etats-unis dans leur guerre contre l’Iran ?

Et cette autre question :

On ne voit pas bien quel(s) serai(en)t le ou les scénarios qui seraient un succès pour l’offensive israélo-américaine. Les objectifs politiques sont flous et mal définis. Mais que peut-on imaginer comme issue(s) à la fois satisfaisante(s) et réaliste(s) pour ces 2 pays dans leur guerre contre l’Iran ?

Bonjour,

Pour l’offensive américano-israélienne, les deux pays ne sont pas complètement alignés à mon avis.

Pour les Israéliens, le scénario idéal est un changement de régime avec l’installation d’un dirigeant qui soit aligné sur Washington et Tel Aviv. Le plan B est une situation de chaos et de guerre civile. Le plan C, trouver un « Naïm Kassem » au sein du régime iranien qui acceptera de signer un accord de capitulation.

Pour les Etats-Unis, le plan C israélien semble être le plan A.

Là aussi, nous vous invitons à lire ou relire l'article suivant : Face au régime iranien, Washington et Tel-Aviv jouent-ils le même pari pour l’après ?

Comment comprenez-vous la décision insensée du Hezbollah d'avoir ouvert le feu dans ce contexte ?

On enchaîne avec une question de Christophe M.

Bonjour Monsieur Samrani. Merci tout d'abord pour l'excellence de votre travail et de celui de votre équipe.

Comment comprenez-vous la décision insensée du Hezbollah d'avoir ouvert le feu dans ce contexte ? Est-ce plus probablement un ordre direct de l'Iran, une décision (semi) autonome que le cadre du parti aurait prise (par exemple au nom d'une fidélité inconditionnelle à l'Iran ou bien encore pour maintenir sa base mobilisée malgré le navire qui coule), ou bien peut-être encore le comportement d'un animal blessé à l'agonie et qui sent qu'il n'a plus rien à perdre ?

Bonjour Christophe, merci d’être avec nous.

Le choix du Hezbollah est suicidaire. Mais il n’a pas eu le choix. Ce sont les Gardiens de la révolution iranienne qui ont probablement pris cette décision afin de démontrer que l’Iran pouvait étendre encore plus le conflit et avait encore d’autres cartes. Il semble que la branche politique du Hezbollah n’était pas alignée sur cette vision.

Dans tous les cas, le parti sait qu’il est incapable de se réinventer et qu’il est donc condamné. Il mène donc sa dernière bataille plutôt que de rendre les armes volontairement.

Sur ce sujet, nous vous invitons à lire ou relire cet article : Guerre contre l'Iran : pourquoi le Hezbollah est entré dans la danse

L'axe américano-israélien est-il lui aussi prompt à annoncer des victoires factices et imaginaires, déclarant avoir écrasé son ennemi alors qu'il n'en est rien ?

Et maintenant, une question de Gabriel Abou Adal

Après la guerre des 66 jours, de nombreuses personnes ont prétendu que le Hezbollah était considérablement affaibli et qu'il ne lui était plus possible de combattre l'armée israélienne. Or, on voit aujourd'hui qu'il a repris ses opérations de manière aussi soutenue qu'auparavant, infligeant des pertes non négligeables à l’armée israélienne.

De la même manière, les Américains et les Israéliens annoncent régulièrement avoir détruit les capacités balistiques de l'Iran, alors que le rythme des salves iraniennes ne faiblit pas dans les faits. L'axe américano-israélien est-il lui aussi prompt à annoncer des victoires factices et imaginaires, déclarant avoir écrasé son ennemi alors qu'il n'en est rien ?

Bonjour Gabriel, merci pour votre question,

Pour le moment les attaques du Hezbollah n’ont pas l’ampleur et la portée que vous décrivez.

L'Iran, pour sa part, s’était préparé à cette guerre mais ses moyens demeurent limités. À mon sens, le déséquilibre des forces est tel qu’il n’y a pas vraiment de bras de fer sur le plan militaire. Les deux questions centrales sont plutôt les suivantes à mon avis : l’offensive américano-israélienne tiendra-t-elle dans la durée, seule façon d’infliger des pertes conséquentes au régime iranien ? Même s’ils l’emportent sur le plan militaire, que feront-ils de leur victoire ?

Est-ce qu’un schisme au sein de la communauté chiite, et potentiellement au sein la milice, est possible selon vous ?

Voici une question de Yaan Charaoui :

Merci Anthony et merci à toute l’équipe pour votre excellent travail. Si l’ADN du Hezbollah ne lui permet pas de mettre les intérêts du Liban en prime et que, selon certains sondages, la majorité de la rue voudrait que la décision de guerre et de paix soit aux mains de l’Etat, est-ce qu’un schisme au sein de la communauté chiite, et potentiellement au sein la milice, est possible selon vous ? Quels seraient alors les scénarios à prévoir ?

Bonjour Yaan, Merci d’être avec nous.

Il s’est passé quelque chose d’inédit dans la nuit de dimanche à lundi : une large partie de la « rue chiite » a exprimé sa colère sans retenue contre le Hezbollah. Il y avait là aussi une opportunité d’agir et de le faire au plus vite.

Mais cette opinion risque de concentrer sa colère contre Israël à mesure que l’invasion se poursuit et que les bombardements s’intensifient. La force du Hezbollah repose encore sur deux piliers : le soutien iranien d’une part, la base populaire de l’autre. Pour la première fois depuis sa création, les deux sont sérieusement menacés.

Nous vous invitons à lire ou relire ce reportage de nos journalistes : « Que Dieu les maudisse » : le Hezbollah subit les foudres de la rue chiite

Y a-t-il un risque de confrontation interne au Liban ?

Nous avons également reçu cette question de « C » :

Bonjour,

La rhétorique (sur le désarmement du Hezbollah) semble audacieuse et imprudente, l'exécution effective semble hautement risquée et incertaine sans un miracle diplomatique ou un effondrement plus profond du Hezbollah. Il y a là un risque réel d'échec ou d'escalade interne. Les quelques arrestations sont-elles symboliques et illusoires ou peuvent-elles dégénérer en confrontation interne ?

Bonjour C, merci pour votre question, elle est au cœur des débats libanais depuis un an.

Oui, désarmer le Hezbollah n’est pas une mince affaire, c’est évident. Oui, cela provoquera des tensions internes et des affrontements entre l’armée et la milice. C’est facile à dire depuis mon bureau, beaucoup plus dur à exécuter sur le terrain. Ce qui me désole, mais c’est très personnel, c'est que nous n’ayons pas essayé davantage. Nous avons continué d’agir comme si nous avions le luxe du temps et comme si le Hezbollah allait lui-même remettre ses armes par la voie des négociations. Nous payons aujourd’hui le résultat de cette politique.

Je suis très intrigué par la frappe survenue contre le fameux hôtel Comfort à Baabda. Quelles informations avez-vous sur le sujet ?

Voici une question de J-M Z

Bonjour L’Orient-Le Jour, je suis très intrigué par la frappe survenue contre le fameux hôtel Comfort à Baabda. Quelles informations avez-vous sur le sujet ?

Bonjour J-M-Z, merci pour votre question.

Nous avons envoyé deux journalistes sur le terrain. Voilà ce qu’ils me rapportent : une femme est gravement blessée. Elle avait 34 ans et était réceptionniste depuis environ 10 ans dans l'hôtel. Ce dernier était ouvert et des déplacés y avaient trouvé refuge venant du Liban-Sud et de la banlieue sud de Beyrouth. Mais personne ne sait encore pourquoi l'hôtel a été visé. Un militaire sur place dément qu’un diplomate iranien s’y trouvait, alors que des rumeurs en ce sens circulent depuis ce matin. Dans l'hôpital où se trouvent les blessés de la frappe, une source médicale a indiqué que tous les blessés étaient libanais.

Mais restez connectés sur notre site, nos journalistes continuent de chercher des informations, nous publierons bientôt un reportage sur cette frappe.

Quels sont les effets des frappes iraniennes sur les relations entre pays du Golfe ?

Tymothée a la question suivante pour nous.

Quels sont les effets des frappes iraniennes sur les relations entre pays du Golfe ? Les poussent-ils à s'unir malgré leurs divergences ou bien optent-ils pour des réponses individuelles ?

Bonjour Tymothée, merci d’être avec nous aujourd’hui !

Les frappes iraniennes ont créé, dans un premier temps, une forme d’union sacrée au sein des pays du Golfe, y compris entre l’Arabie saoudite et les Emirats Arabes unis qui sont pourtant à couteaux tirés depuis des semaines.

Des dissensions commencent toutefois à naître entre les pays qui veulent s’impliquer et en finir avec le régime iranien (en tête de pont les Emirats) et ceux qui préféreraient que la guerre s’arrête au plus vite (Qatar).

Que sait-on de l'arsenal et du matériel de guerre qui reste utilisable pour le Hezbollah ? Est-il en capacité de résister sur la durée ?

Et maintenant, une question de Louis-Justin

Bonjour,

Je vous écris de Suisse. Que sait-on de l'arsenal et du matériel de guerre qui reste utilisable pour le Hezbollah ? Est-il en capacité de résister sur la durée ?

Bonjour Louis-Justin, bonjour la Suisse, le Liban de l’Europe (second degré) !

Il me semble qu’ils ne sont pas en capacité de mener des attaques significatives sur le plan militaire contre Israël ni d'empêcher une invasion terrestre au sud du Litani. Donc tout dépend ce que l’on appelle résister ? Est-ce que le Hamas a résisté à Gaza ? Est-ce que le fait de ne pas s’avouer vaincu quand tout est détruit autour de vous est une forme de résistance ? Dans ce cas là, je pense que le Hezbollah a le souffle long.

Un scénario dans lequel les troupes syriennes pourraient, comme en 1976, occuper le Liban en se présentant comme une force de dissuasion ou d'interposition est-il probable ?

Et maintenant, une question de RC :

Un scénario dans lequel les troupes syriennes pourraient, comme en 1976, occuper le Liban en se présentant comme une force de dissuasion ou d'interposition est-il probable ?

Bonjour RC, merci pour votre question. Elle est dans l’esprit de beaucoup d’entre vous aujourd’hui.

Damas a renforcé ses effectifs à la frontière libanaise. Cela fait craindre une entrée sur le territoire libanais des troupes d’Ahmad el-Chareh qui ont une revanche à prendre sur le Hezbollah après son intervention en Syrie. Cela crée même une hantise au sein de la communauté chiite libanaise. Nous recevons de nombreux témoignages de personnes qui disent avoir nettement plus peur des soldats syriens (qui pourraient perpétrer des massacres sur une base communautaire, que de l’armée israélienne). Je peux me tromper, ce ne serait pas la première fois, mais ce scénario me semble complètement irréaliste.

Mais nous sommes en train de préparer un article sur ce sujet, il sera publié aujourd’hui. Donc restez connecté RC !

De quelle partie du Liban le Hezbollah attaque-t-il Israël, puisqu'en principe il ne se trouve plus au sud du Litani ?

Et maintenant une question de Nada :

De quelle partie du Liban le Hezbollah est-il en train d'attaquer Israël puisqu'en principe il ne se trouve plus au sud du Litani ? Serait-ce du Nord du Litani, de la Békaa ? Qu'en est il des armes qu'il possède et de ses effectifs ?

Bonjour Nada, Merci pour votre question,

Je vais rester extrêmement prudent dans ma réponse puisque nous ne disposons pas de toutes les informations. Je ne sais pas exactement si le Hezbollah tire depuis le sud du Litani. Ce que l’on sait en revanche, c’est qu’une partie non négligeable des frappes israéliennes vise les régions au sud du Litani qui sont censées avoir été complètement démilitarisées.

Il semble, là encore restons prudents, que le Hezbollah soit très limité dans son armement, comment expliquer sinon que ses attaques soient aussi peu significatives militairement depuis son entrée en guerre. Quant à ses effectifs, le parti est censé pouvoir compter encore sur plusieurs dizaines de milliers d’hommes (entre 20 000 et 30 000), mais là encore ces chiffres sont peut-être totalement surévalués.

Pour aller plus loin sur cette question, nous vous proposons cet article, riche en cartes et infographies : Deux jours d’offensive israélienne au Liban : des frappes intenses et un bilan déjà lourd

Comment l’armée libanaise pourrait désarmer le Hezbollah, sans passer par une guerre civile ?

Nous poursuivons avec une question de Dominique :

Bonjour M. Samrani. Tout d’abord je tiens à vous féliciter, vous et toute votre équipe, pour votre engagement à nous tenir informés. Merci pour tout ce que vous sacrifiez pour nous.
De toute évidence, le Hezbollah a raté la meilleure opportunité de toute son existence. Il suffisait juste qu’il se tienne à l’écart. Apparemment c’était trop leur demander.
Après la décision du gouvernement libanais lundi, d’interdire toute activité militaire qui n’émane pas des institutions étatiques, (ce qui d’ailleurs allait de soi) et le mépris assourdissant du Hezbollah vis à vis de cette décision, qu’elle serait selon vous, la marge de manœuvre de l’armée libanaise pour calmer les ardeurs du Hezbollah ?
Autrement dit, comment l’armée libanaise pourrait désarmer le Hezbollah, sans passer par une guerre civile ?

Bonjour Dominique, merci pour votre question, votre soutien, vos remerciements. Vous savoir tous à nos côtés nous honore et nous engage.

Le Hezbollah aurait pu accepter de se désarmer et demander des compensations politiques en échange. Il aurait pu se réinventer en devenant le parti politique le plus influent sur la scène libanaise. Mais il en était incapable. Son ADN est d’être une milice au service de l’Iran, tout le reste existe mais demeure secondaire dans les moments les plus importants.

Les autorités libanaises, elles aussi, ont raté une occasion historique. Elles ont fait beaucoup plus que par le passé, mais beaucoup moins que la situation ne l’exigeait. Une politique plus musclée aurait pu créer de grandes tensions en interne et des affrontements entre la milice et les forces de l’armée. Mais cela me semble bien préférable à ce que nous allons vivre ces prochaines semaines.

L’armée est en train de se réveiller mais je crains qu’il ne soit déjà trop tard. Une course contre la montre est engagée entre le Liban officiel et Israël. Plus le premier tergiverse dans sa politique de désarmement du parti, plus le second ira loin.

L'armée israélienne depuis plusieurs mois n'a pas pu désarmer le Hamas. Pensez-vous qu'elle pourra désarmer le Hezbollah, qui semble être beaucoup plus fort ?

Nous commençons avec une question de Gabriel :

Bonjour M. Samrani,
L'armée israélienne depuis plusieurs mois n'a pas pu désarmer le Hamas. Pensez-vous qu'elle pourra désarmer le Hezbollah, qui semble être beaucoup plus fort ?

Bonjour Gabriel, merci d’être avec nous.
Je vais tenter de répondre à votre question comme à celles des autres mais je veux être le plus honnête possible avec vous : les choses évoluent très vite et nous sommes tous dépassés par les évènements, donc mes réponses seront partielles voire bancales.

L’entrée en guerre suicidaire du Hezbollah permet à Israël de mettre son plan à exécution : en finir avec la milice. C’est du moins sa rhétorique officielle depuis 48 heures. En est-il capable ? Il faut prendre plusieurs choses en compte.

• Le Hezbollah est effectivement très affaibli, comme en témoignent les attaques à très faible portée qu’il mène depuis lundi contre Israël.
• Le mouvement serait encore plus affaibli en cas d’effondrement ou de chute du régime iranien, donc l’évolution de la guerre au Liban est intrinsèquement liée à celle qui se joue en Iran, même si deux dynamiques différentes sont à l'œuvre.
• Israël peut bombarder massivement le Liban, détruire les infrastructures du Hezbollah et envahir le sud du pays. Mais est-ce qu’Israël ira plus loin ? Est-ce qu’il appliquera la « doctrine dahiyé » qui consiste à détruire des quartiers entiers où résident des populations civiles ? Peut-il reproduire au Liban ce qu’il a fait à Gaza ? Je ne le crois pas mais il est encore très tôt.
  Va-t-il, par ailleurs, essayer de démanteler le Hezbollah sur le terrain comme il l’avait fait avec l’OLP en 1982 ? Là aussi, cela me semble assez improbable mais comme l’était à mes yeux l’intervention de la milice dans une guerre où elle a tout à perdre et rien à gagner…

Bonjour, nous ouvrons cette nouvelle session de questions-réponses avec notre corédacteur en chef, Anthony Samrani. Vous avez envoyé beaucoup de questions, il va s'employer à y répondre au mieux.

Bonjour, et bienvenue dans ce direct !

Alors que la guerre entre l'Iran d'un côté, et les États-Unis et Israël de l'autre, s'est étendue au Liban suite à l'envoi d'une première salve de missiles revendiqué par le Hezbollah dans la nuit du 1er au 2 mars, les questions affluent.

Notre co-rédacteur en chef Anthony Samrani tentera d'y répondre ici très bientôt.