Une photo de Jeffrey Epstein publiée par le département de la Justice américain dans le cadre de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (EFTA), adoptée par le Congrès américain. Photo publiée par l'AFP
Emmanuel Macron a affirmé jeudi vouloir comprendre pourquoi la « clarté » n'avait pas été faite « plus tôt » sur le cas d'un diplomate français cité à plusieurs reprises dans les dossiers Epstein, et qui avait été visé par une enquête américaine pour consultation d'images pédopornographiques.
Interrogé pour savoir comment ce diplomate pouvait encore être en fonction malgré des signalements passés, le chef de l'Etat a estimé que c'était « inacceptable ». « S'il est vrai que l'administration avait des informations il y a plusieurs années, des choses auraient dû être faites », a-t-il affirmé à la presse à l'issue d'un sommet européen en Belgique, assurant avoir « découvert » cette affaire.
Selon les documents consultés par l'AFP, le nom de Fabrice Aidan apparaît plus de 200 fois dans des échanges avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein, dont les premiers remontent à 2010, alors qu'il travaillait aux Nations unies, détaché par la France.
Le site 20 Minutes et Mediapart ont aussi révélé une enquête du FBI contre ce diplomate pour consultation d'images pédopornographiques en 2013. Son avocate a affirmé que son client conteste « l'entièreté des accusations portées à son encontre ».
Le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a signalé les faits à la justice française et lancé une enquête administrative ainsi qu'une procédure disciplinaire, précisant que Fabrice Aidan était actuellement en disponibilité pour convenances personnelles.
« Le ministre a eu raison de prendre les dispositions qu'il a prises et je lui ai demandé qu'il fasse toute la clarification pour savoir comment, compte tenu de ce qui apparemment était su, des dispositions n'ont pas été prises plus tôt », a expliqué Emmanuel Macron. « Mais moi, je réagis comme vous, j'ai découvert comme vous cette affaire », a-t-il dit à des journalistes.
La mention du nom d'une personne dans le dossier Epstein ne suppose aucun acte répréhensible a priori de cette personne. Mais les millions de documents rendus publics par la justice américaine montrent à tout le moins des liens avec le criminel sexuel Jeffrey Epstein ou son entourage.
