Bassil : La véritable paix conduit à la normalisation avec Israël

Le chef du Courant patriotique libre (CPL, aouniste) Gebran Bassil a estimé que « la véritable paix conduit à la normalisation avec Israël », alors que le Liban poursuit des négociations avec l'État hébreu avec la participation d'une partie civile afin de mettre un terme aux violations du cessez-le-feu conclu en novembre 2024.

« La paix fondée sur les droits et la justice est celle qui mène à une normalisation durable et qui définit la manière dont les peuples peuvent coexister. La véritable paix conduit à la normalisation avec Israël sous l’intitulé de la protection des droits des peuples », a déclaré le leader maronite dans un entretien samedi à la chaîne LBCI. Il a également estimé que l’ambassadeur Simon Karam, négociateur libanais au sein du comité du cessez-le-feu dit le «mécanisme», est une personne « respectable qui n’agit pas de sa propre initiative ».

M. Bassil a aussi affirmé « soutenir ce que fait le président Aoun dans les circonstances actuelles, car il n’a pas d’autres options ». Mais il n'a pas manqué d'adresser une pique au chef de l'État, estimant qu'il « tente de gagner du temps alors qu'il est pris entre les problèmes internes et les pressions externes ». « Je n'accepte pas la logique de la capitulation, quel qu'en soit le prix. Cette logique nous fait perdre notre liberté, et nous n'avons pas résisté pendant 15 ans à la tutelle syrienne pour accepter aujourd'hui une autre tutelle », a-t-il mis en garde.

Gebran Bassil a par ailleurs critiqué l'approbation par le gouvernement libanais du plan de désarmement du Hezbollah. « Ce qui s'est passé les 5 et 7 août derniers n'était pas l'élaboration d'un plan, mais plutôt un document américain négocié entre l'émissaire américain et une partie des autorités au pouvoir, qui a été approuvé par le gouvernement malgré le refus d'une partie des Libanais », a-t-il souligné.

Le chef du CPL a également estimé que «le Hezbollah doit aujourd’hui choisir s’il est libanais ou iranien», soulignant que « le premier problème avec le parti chiite est la question des armes ». L'ancien chef du Hezbollah « Hassan Nasrallah disait que les armes sont un fardeau pour nous et que, lorsque nous pourrons nous en défaire, nous nous en déferons, et que la décision appartient à l’Iran et au parti chiite », a rappelé M. Bassil. Il s'est montré en faveur du monopole des armes aux mains de l'État et de « la remise de ces armes à l’armée libanaise afin qu’elle les utilise, ou bien que les États-Unis fournissent des armes au Liban », mais a averti que « si un marchandage devait avoir lieu entre les armes et des acquis politiques, nous serions face à une grande trahison envers le Liban ».

Sur le plan régional, Gebran Bassil a déclaré que « nous ne pouvons pas voir ce qui s'est passé le 8 décembre dernier et les images des Syriens dans les rues sans avoir peur », estimant que la chute du régime Assad était « orchestrée ». Et si ce n'était pas le cas, c'est un signe, un message ou un avertissement de ce qui pourrait arriver ».