Rechercher
Rechercher

Sport - Athlétisme

L'Australien Peter Bol innocenté de dopage après un faux test positif

L'autorité antidopage australienne a abandonné son enquête sur l'athlète Peter Bol avant les championnats du monde après avoir constaté que son test positif à l'érythropoïétine synthétique (EPO) était erroné.

L'Australien Peter Bol (g.) se bat pour gagner devant le Français Gabriel Tual, lors de la compétition du 800 mètres masculin du Gyulai Istvan Memorial World Athletics Continental Tour Gold, au centre athlétique de Szekesfehervar, en Hongrie, le 18 juillet dernier. Attila Kisbenedek/AFP

Le coureur de demi-fond, qui a terminé quatrième du 800 mètres aux Jeux olympiques de Tokyo, a été provisoirement suspendu en janvier après avoir été contrôlé positif lors d’un test d’urine hors compétition en octobre dernier.

La suspension provisoire a été levée un mois plus tard après que l’échantillon « B » de son test n’a pas correspondu à l’échantillon « A ».

Sport Integrity Australia (SIA) a toutefois poursuivi son enquête, affirmant que l’échantillon « B » était un « résultat atypique » et qu’il n’était pas négatif.

Mardi, la SIA a déclaré qu’elle avait examiné les résultats en faisant appel à un autre laboratoire accrédité par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et à un expert en EPO reconnu par l’AMA et qu’elle avait constaté que l’échantillon A de Bol était négatif.

« En conséquence, Sport Integrity Australia a pris la décision de ne pas poursuivre la violation des règles antidopage pour cet échantillon. L’enquête sur cet échantillon est terminée », a déclaré l’organisme.

Bol, qui a toujours clamé son innocence, a déclaré qu’il avait été disculpé.

« Il s’agissait d’un faux positif, comme je l’ai toujours dit, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Personne ne devrait jamais vivre ce que j’ai vécu cette année. »

La Fédération australienne d’athlétisme a déclaré que le cas de Bol avait soulevé « plusieurs questions sérieuses » sur la manière dont l’EPO est analysée par les laboratoires accrédités par l’AMA.

« Athletics Australia tient à exprimer son soutien inconditionnel à Peter, mais aussi sa consternation de voir l’intégrité d’un athlète innocent remise en question », a déclaré la fédération.

« Peter Bol et tous les autres athlètes de haut niveau méritent des réponses claires et transparentes pour s’assurer que cela ne se reproduise pas. Nous encourageons Sport Integrity Australia et l’AMA à fournir ces réponses. »

La SIA a déclaré qu’elle avait respecté le code antidopage de l’AMA dans sa gestion de l’enquête, mais a ajouté que le cas de Peter Bol avait incité l’organisation mondiale à revoir ses procédures en matière d’EPO.

« Sport Integrity Australia va maintenant attendre les résultats de l’examen par l’AMA du processus d’examen de l’EPO », a-t-elle déclaré.

Les championnats du monde commencent à Budapest le 19 août.


Le coureur de demi-fond, qui a terminé quatrième du 800 mètres aux Jeux olympiques de Tokyo, a été provisoirement suspendu en janvier après avoir été contrôlé positif lors d’un test d’urine hors compétition en octobre dernier.La suspension provisoire a été levée un mois plus tard après que l’échantillon « B » de son test n’a pas correspondu à l’échantillon « A ».Sport Integrity Australia (SIA) a toutefois poursuivi son enquête, affirmant que l’échantillon « B » était un « résultat atypique » et qu’il n’était pas négatif.Mardi, la SIA a déclaré qu’elle avait examiné les résultats en faisant appel à un autre laboratoire accrédité par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et à un expert en EPO reconnu par l’AMA et qu’elle avait constaté que l’échantillon A de...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut