Chris Rampling : Le Hezbollah déstabilise le Liban

Parmi les diplomates en exercice au Liban, il n’y a pas que l’ambassadrice des États-Unis, Dorothy Shea, qui considère que le Hezbollah cause du tort au Liban en raison de ses agissements et de son agenda politique. Dans une interview accordée au site Independant Arabia, l’ambassadeur du Royaume-Uni, Chris Rampling, a indiqué que si son pays avait totalement interdit les activités du Hezbollah sur son territoire (février 2019) et l’avait classé sur la liste des organisations terroristes, c’est parce que « nous avions constaté que ses activités dans la région sont déstabilisatrices et en contradiction totale avec la politique de distanciation ». « Sa politique déstabilise également le Liban », a poursuivi M. Rampling en soulignant que la formation chiite « n’établit pas de distinction entre sa politique locale et régionale ».

Prié de commenter le dernier discours du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, dans lequel il avait menacé de « tuer ceux qui veulent nous tuer », et proposé que le Liban « se tourne vers l’est », le diplomate a répondu : « J’ignore ce que cachent ces propos, mais les acteurs locaux devraient se garder de tenir ce genre de discours et d’avancer ce genre d’équations. » « Le volet régional est omniprésent dans les discours de Hassan Nasrallah au sujet du Liban. Malheureusement, ce pays est aujourd’hui dans un gouffre dont il ne sortira pas si les (dirigeants) libanais n’accordent pas la priorité à l’intérêt national. Sinon, la détérioration va s’aggraver et personne ne pourra en prédire l’issue. » Ce qui est sûr, a encore dit Chris Rampling, c’est « qu’il n’est plus possible (pour le Liban) de régler les problèmes qui se posent sans un nouveau commandement capable de faire face aux défis » auxquels le pays est confronté.

Le diplomate s’est dit « inquiet de la dégradation qui se poursuit », en mettant particulièrement l’accent sur la gravité de la situation au plan socio-économique « avec des taux élevés de pauvreté et de chômage ». Il a assuré que « les financements étrangers ne seront pas possibles en l’absence de réformes économiques structurelles ».