La justice britannique a une nouvelle fois refusé, hier, de lever le mandat d’arrêt visant Julian Assange, qui ne pourra donc pas sortir libre de l’ambassade d’Équateur à Londres, où il est réfugié depuis bientôt six ans. Le tribunal londonien de Westminster, qui avait déjà jugé ce mandat d’arrêt valide le 6 février, a estimé que son maintien n’allait « pas à l’encontre de l’intérêt public », comme le soutenait la défense de M. Assange. « Je trouve que l’arrestation est une réponse proportionnée, même si M. Assange a lui-même restreint sa propre liberté depuis plusieurs années », a ajouté la juge Emma Arbuthnot. L’Australien de 46 ans avait trouvé
La justice britannique a une nouvelle fois refusé, hier, de lever le mandat d’arrêt visant Julian Assange, qui ne pourra donc pas sortir libre de l’ambassade d’Équateur à Londres, où il est réfugié depuis bientôt six ans. Le tribunal londonien de Westminster, qui avait déjà jugé ce mandat d’arrêt valide le 6 février, a estimé que son maintien n’allait « pas à l’encontre de l’intérêt public », comme le soutenait la défense de M. Assange. « Je trouve que l’arrestation est une réponse proportionnée, même si M. Assange a lui-même restreint sa propre liberté depuis plusieurs années », a ajouté la juge Emma Arbuthnot. L’Australien de 46 ans avait trouvé
