Rechercher
Rechercher

Liban - Hezbollah

« Le Liban ne fera pas partie de la coalition islamique antiterroriste »

Discours attendu de Hassan Nasrallah aujourd'hui.

Ibrahim Amine el-Sayyed a dénoncé « un scandale et une mascarade ».

Les dirigeants du Hezbollah se sont élevés avec une violence particulière, ponctuée de menaces, durant le week-end contre le projet de coalition islamique, annoncé la semaine dernière par l'Arabie saoudite pour combattre le terrorisme. Plusieurs députés, ministres et cadres de cette formation ont dénoncé un projet « douteux et ambigu», au moment où d'autres officiels, à l'instar de l'ancien Premier ministre, Nagib Mikati, et du député Kazem Kheir (courant du Futur) se félicitait de cette initiative. Il est intéressant de relever à ce propos que la levée de boucliers du Hezbollah est intervenue alors que le chef du gouvernement, Tammam Salam, avait annoncé que le Liban fera partie de cette coalition. Le secrétaire général du parti chiite, Hassan Nasrallah, doit lui aussi se prononcer sur la question aujourd'hui, au cours d'un discours télévisé. Le ministre d'État pour les Affaires du Parlement, Mohammad Fneich, a ainsi assuré hier que le Liban « n'a pas encore décidé de rejoindre la coalition islamique » qu'il a désignée comme étant « suspecte » dans la mesure où « ni ses objectifs ni sa stratégie ne sont fixés ». Ce que le Hezbollah craint essentiellement, c'est son objectif et c'est ce qui a transparu dans l'ensemble des déclarations faites à ce sujet: « On ignore qui l'Arabie saoudite considère comme étant terroriste », a affirmé M. Fneich avant de lancer, catégorique : « Le Liban ne fera pas partie de cette coalition. » Il a ensuite reproché à Riyad d'avoir lui-même annoncé l'adhésion de Beyrouth à son projet « sans même le consulter ». « C'est une preuve, a-t-il dit, d'un manque de respect des règles élémentaires sur lesquelles les relations bilatérales reposent », a-t-il dit, avant de « conseiller à ceux qui souhaitent combattre le terrorisme de ne plus le soutenir » financièrement. « Une mascarade aux intentions criminelles » Dans le même ordre d'idées, le chef du bloc parlementaire du Hezbollah, Mohammad Raad, a rejeté la participation du Liban à la coalition arabe qu'il a également qualifiée de « suspecte », en insistant sur le fait qu'elle pourrait « menacer l'unité et la stabilité du pays ». Il s'est dit étonné des objectifs qu'elle s'est fixés : « Quel terrorisme veulent-ils combattre? Les groupes terroristes qu'ils évoquent sont soutenus par la majorité des pays du Golfe et par certaines parties politiques au Liban », a-t-il accusé lors d'un meeting oratoire à Zefta. Se faisant menaçant, il a averti les auteurs de la coalition qu'ils doivent « prendre garde à la colère du Hezbollah, si jamais ils vont considérer que la Résistance est un groupe terroriste et former une coalition contre elle». « Ceux qui sont impliqués avec le terrorisme n'ont pas le droit d'accuser les autres de terrorisme », a martelé M. Raad, qui a vivement reproché à plusieurs pays du Golfe d'avoir cité le Hezbollah et Amal parmi la liste d'organisations terroristes qu'ils auraient adressée aux États-Unis. Le député Ali Fayad a relevé à son tour qu'il appartient au Conseil des ministres de se prononcer au sujet d'une adhésion éventuelle du Liban à la coalition islamique contre le terrorisme, avant de s'interroger, à l'instar de Mohammad Raad, sur le point de savoir comment celle-ci envisage de « lutter contre les groupes takfiristes alors que ces derniers sont soutenus par des pays membres de cette même coalition ». Pour Ibrahim Amine el-Sayyed, président du conseil politique du Hezbollah, le projet de coalition « est un scandale parce que plusieurs États annoncés comme étant partenaires n'en étaient pas au courant et n'avaient pas été consultés au préalable ». Le responsable chiite est tombé à bras raccourcis sur l'Arabie saoudite, l'accusant d'avoir « monté cette mascarade à ce moment précis, parce que les négociations politiques autour du Yémen viennent de commencer en Suisse, pour donner l'impression qu'elle a enregistré des victoires tonitruantes dans ce pays et qu'elle envisage de les poursuivre ailleurs ». Selon lui, « l'annonce de la coalition est une mascarade qui cache cependant des intentions agressives et criminelles ».

Les dirigeants du Hezbollah se sont élevés avec une violence particulière, ponctuée de menaces, durant le week-end contre le projet de coalition islamique, annoncé la semaine dernière par l'Arabie saoudite pour combattre le terrorisme. Plusieurs députés, ministres et cadres de cette formation ont dénoncé un projet « douteux et ambigu», au moment où d'autres officiels, à l'instar de l'ancien Premier ministre, Nagib Mikati, et du député Kazem Kheir (courant du Futur) se félicitait de cette initiative. Il est intéressant de relever à ce propos que la levée de boucliers du Hezbollah est intervenue alors que le chef du gouvernement, Tammam Salam, avait annoncé que le Liban fera partie de cette coalition. Le secrétaire général du parti chiite, Hassan Nasrallah, doit lui aussi se prononcer sur la question aujourd'hui, au...
commentaires (8)

LA COALITION DE 34 PAYS ISLAMIQUES CONTRE LES ORGANISATIONS TERRORISTES ISLAMISTES FANATIQUES DE TOUS BORDS EST UNE BONNE NOUVELLE POUR LES CHRÉTIENS LIBANAIS... ET TOUS LES CHRÉTIENS DU M.O. ET AUTRES MINORITÉS. SEULS LES MAJORITÉS DES PEUPLES ONT LE DROIT DE S'Y PRONONCER... ET SURTOUT LES MINORITÉS MENACÉES PAR CES DIVERSES ORGANISATIONS TERRORISTES... ET PERSONNE D'AUTRE...

La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

19 h 52, le 21 décembre 2015

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • LA COALITION DE 34 PAYS ISLAMIQUES CONTRE LES ORGANISATIONS TERRORISTES ISLAMISTES FANATIQUES DE TOUS BORDS EST UNE BONNE NOUVELLE POUR LES CHRÉTIENS LIBANAIS... ET TOUS LES CHRÉTIENS DU M.O. ET AUTRES MINORITÉS. SEULS LES MAJORITÉS DES PEUPLES ONT LE DROIT DE S'Y PRONONCER... ET SURTOUT LES MINORITÉS MENACÉES PAR CES DIVERSES ORGANISATIONS TERRORISTES... ET PERSONNE D'AUTRE...

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    19 h 52, le 21 décembre 2015

  • En toute objectivité, cette "Coalition islamique" n'est qu'une forte expression du conflit insensé entre l'Iran et l'Arabie saoudite-pays sunnites. A la limite, ce n'est donc qu'une manifestation de la lutte et des guerres sectaires insanes entre sunnites et chiites. Par fidélité à sa vocation, sa position et son rôle de conciliateur, le Liban devrait adopter la distanciation à ce sujet. Cela serait en plus une confirmation de la condamnation, par l'écrasante majorité des Libanais, de la violation par le Hezbollah de ce principe de distanciation des conflits interarabes et interislamiques.

    Halim Abou Chacra

    12 h 50, le 21 décembre 2015

  • c'est pas les mêmes zozos qui nous ont promis une flopée d'armes -pour 3mds de $ si mes souvenirs sont bons ? et dont on n'a pas vu la première queue de cerise si je ne m'abuse ? ils nous embrigadent de force maintenant ? c'est vrai qu'avec des chefs de guerre -que dis-je, des condottiere- comme Mikati et Salam, le Liban est absolumement ne-ce-ssai-re a cette coalition. Daech peut trembler. Allez, heureusement que le ridicule ne tue pas.

    Lebinlon

    10 h 09, le 21 décembre 2015

  • LA BIZARRERIE DES BIZARRES ! ON SE DONNE LE DROIT AU MÉPRIS DE L'ETAT ET DE TOUS LES LIBANAIS D'ALLER COMBATTRE LE PEUPLE SYRIEN QU'ON QUALIFIE DE TERRORISTE... ET DE COMBATTRE AUSSI LES VRAIS TERRORISTES QUE SONT DAESCH ET CO CERTES... ET ON VEUT IMPOSER ET DÉNIER À L'ETAT ET AU PEUPLE LIBANAIS SON DROIT DE PARTICIPATION DANS LE COMBAT DE LA COALITION ISLAMIQUE QUE TOUT LES ETATS DU MONDE... RUSSIE ET CHINE COMPRIS... ONT APPLAUDIT... CONTRE LES TERRORISTES... COALITION QUI DÉFENDRA AUSSI LE LIBAN CONTRE TOUS LES GENRES DE TERRORISMES... SEULS... L'ETAT ET LE PEUPLE LIBANAIS ONT LE DROIT D'EN DÉCIDER... ET PERSONNE D'AUTRE...

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    08 h 06, le 21 décembre 2015

  • "Ceux qui sont impliqués avec le terrorisme n'ont pas le droit d'accuser les autres de terrorisme ". Tout à fait! Les assassins des soldats français du Drakkar, de Rafic hariri, de Samer Hanna et tant d'autres n'ont pas voix au chapitre.

    Yves Prevost

    06 h 50, le 21 décembre 2015

  • On n'a + le droit de se taire. La situation apprend qu’être clair d’esprit c'est penser. Et 1 gros paquet de délaissés Sains surnuméraires aussi, qu'il va falloir que New Cédraie se passe et que cela n'allait pas être simple. En cette ère de tolérance zéro fakihdiotiste niveau Zéro, il n'est + question de se réfugier derrière des notions aussi bêtes que la fatalité ou l'inopiné pour justifier l’incapacité. Ce fakihisme honni, lorsqu'il prétend violer le pré carré égotiste éhhh libaniste, le voici comme jamais comptable de tout ce qui arrive de fâcheux, et, aussi coupable que responsable. On peut dénoncer cet état de fait ou le justifier. En toute hypothèse, ceux qui les aiment et tant bêlent, ont intérêt à l'intégrer 1 fois pour toutes dans leurs foutus paramètres. Avec eux, on a compris qu'il s'agit d'1 caste qui n'a pas fini de radoter. Elle est, on le sait, en augmentation accélérée. Sa "gente" dans ce pays déjà si sous-développé a même augmenté par rapport à ce qu'elle était, et risque d’être démultipliée ! D’où, apparition sans précédent de "personnes" non seulement infiniment vulnérables, fragiles moralement, dépendantes socialement, improductives économiquement mais qui réclament de plus en plus de prérogatives Per(s)cées tout en exigeant + d’USD per(s)cés aussi et, pour tout dire, mobilisant encore davantage son corps social non sans brandir des libânneries sous forme d’étendards anthracites jaunis à qui mieux, mieux ! D’où, leur New catastrophe présente.

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    04 h 41, le 21 décembre 2015

  • bla bla bla .... mais pq ne voyez vous pas plus que le bout de votre nez ?!?! Dites moi vous avez informer qui au liban que vous vous engagiez dans la guerre en syrie contre le terrorisme?!?! pq refusez vous aux autres le droits (et en plus contrairement a vous, ils demandent un conseil des ministres a se sujet) que vous vous etes vous meme arroger par ordre bien entendu de l'Iran.. on sait tous que 2 jours avant la fameuse annonce le Sayyed se trouvait en Iran !! arrtez svp de prendre des gens pour des prunes hien !! un peu de kand meme ... Si seulement vous pouviez vous distancer de l'ideologie perse ...

    Bery tus

    04 h 29, le 21 décembre 2015

  • C'est clair qu'ils veulent la partition du pays à l'irakienne....

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    02 h 41, le 21 décembre 2015

Retour en haut