Des arrestations après de nouvelles protestations à Los Angeles

Au moins 13 personnes ont été arrêtées à Los Angeles, en Californie, tard lundi, lors d’une nouvelle nuit de protestations contre l’acquittement de George Zimmerman pour le meurtre d’un jeune Noir, a annoncé hier le maire de la ville. Des commerces, notamment un supermarché Wal-Mart, ont été endommagés par quelque 150 personnes qui « ont cherché à exploiter » l’acquittement samedi soir de M. Zimmerman à Sanford, en Floride, pour le meurtre en 2012 de l’adolescent noir Trayvon Martin, a déclaré le maire récemment élu, Eric Garcetti. « Nous devons respecter l’appel de la famille Martin pour la paix. L’attroupement est déclaré illégal. La police sécurise la zone », a écrit le maire sur Twitter, après les incidents qui ont éclaté à la fin d’une veillée de prière. Le chef de la police de Los Angeles, Charlie Beck, a également réagi sur Twitter : « La violence n’est jamais la réponse. Demande instamment à tous les manifestants autour de L.A. de faire prévaloir la paix. »
Les affrontements entre manifestants et policiers ont eu lieu dans plusieurs rues du quartier de Crenshaw, dans le sud-ouest de Los Angeles. Plus au nord, à Oakland, dans la baie de San Francisco, d’autres manifestants ont été arrêtés après que des centaines de personnes eurent pris d’assaut une autoroute et bloqué la circulation, selon le quotidien Los Angeles Times. Déjà, dans la nuit de dimanche à lundi, au moins six personnes avaient été arrêtées au cours d’une manifestation déclarée « illégale » par les autorités, devant l’immeuble de la chaîne CNN à Hollywood. Rappelons qu’à Los Angeles, les souvenirs sont encore vifs après les émeutes d’avril 1992 qui avaient fait plusieurs morts, après l’acquittement, malgré des preuves accablantes, de policiers blancs qui avaient violemment agressé un Noir.
Une des six femmes membres du jury qui a acquitté M. Zimmerman a affirmé, par ailleurs, lundi soir sur CNN, que le jury était très divisé au début des délibérations. « Nous avions trois (personnes) pour l’acquittement, un pour meurtre, et deux pour homicide involontaire », a précisé cette femme, juré B-37, dont le nom n’a pas été cité et dont le visage était masqué dans l’ombre. Mais « après des heures et des heures de délibérations sur la loi, et après l’avoir relue encore et encore, nous avons décidé qu’il n’y avait pas d’autre solution » que d’innocenter George Zimmerman, a-t-elle expliqué. Cette femme a aussi rapporté que les six jurées, cinq Blanches et une Hispanique, n’avaient pas discuté de la question raciale et qu’elle ne croyait pas elle-même que cela avait été un facteur dans ce meurtre. « Ce qui est arrivé est une tragédie (...). Et je pense que les deux sont responsables de la situation dans laquelle ils se sont mis. Je pense que les deux auraient pu s’éloigner », a-t-elle déclaré, en larmes.
(Source : AFP)