Les déclarations du président Shimon Peres, selon lesquelles l’État hébreu ne peut attaquer l’Iran sans les États-Unis, ont provoqué une polémique en Israël dont les médias et les commentateurs se faisaient hier largement l’écho. Des proches du Premier ministre Benjamin Netanyahu, cités par les médias, ont vivement critiqué les déclarations de M. Peres jeudi, soulignant que sa prise de position, en contradiction avec la ligne défendue par M. Netanyahu, outrepasse la fonction présidentielle, largement honorifique. De nombreux commentateurs et responsables politiques ont dénoncé la dureté des propos de l’entourage de M. Netanyahu envers M. Peres, une opinion partagée par l’analyste politique du quotidien Maariv, Ben Caspit, qui écrit qu’il attendait de M. Netanyahu davantage de « retenue ». Certains commentateurs estiment que le président pourrait cependant avoir marqué un point en donnant l’avantage au camp des opposants à une attaque contre l’Iran alors que les spéculations se multiplient sur l’imminence d’une frappe israélienne contre les installations nucléaires de l’Iran.
Les déclarations du président Shimon Peres, selon lesquelles l’État hébreu ne peut attaquer l’Iran sans les États-Unis, ont provoqué une polémique en Israël dont les médias et les commentateurs se faisaient hier largement l’écho. Des proches du Premier ministre Benjamin Netanyahu, cités par les médias, ont vivement critiqué les déclarations de M. Peres jeudi, soulignant que sa prise de position, en contradiction avec la ligne défendue par M. Netanyahu, outrepasse la fonction présidentielle, largement honorifique. De nombreux commentateurs et responsables politiques ont dénoncé la dureté des propos de l’entourage de M. Netanyahu envers M. Peres, une opinion partagée par l’analyste politique du quotidien Maariv, Ben Caspit, qui écrit qu’il attendait de M. Netanyahu davantage de « retenue ». Certains...
