L'extradition projetée par le Royaume-Uni de l'islamiste jordanien Omar Othman, alias Abou Qatada, viole ses droits à un procès équitable car des preuves été obtenues sous la torture pourraient être retenue contre lui, a estimé mardi la Cour européenne des droits de l'Homme.
"L'extradition du requérant serait une violation de l'article 6 de la Convention compte tenu du risque réel que des preuves obtenues d'autres personnes sous la torture soient retenues lors de son nouveau procès", explique la cour de Strasbourg dans son arrêt susceptible d'appel.
"L'extradition du requérant serait une violation de l'article 6 de la Convention compte tenu du risque réel que des preuves obtenues d'autres personnes sous la torture soient retenues lors de son nouveau procès", explique la cour de Strasbourg dans son arrêt susceptible d'appel.
L'extradition projetée par le Royaume-Uni de l'islamiste jordanien Omar Othman, alias Abou Qatada, viole ses droits à un procès équitable car des preuves été obtenues sous la torture pourraient être retenue contre lui, a estimé mardi la Cour européenne des droits de l'Homme.
"L'extradition du requérant serait une violation de l'article 6 de la Convention compte tenu du risque réel que des preuves obtenues d'autres personnes sous la torture soient retenues lors de son nouveau procès", explique la cour de Strasbourg dans son arrêt susceptible d'appel.
"L'extradition du requérant serait une violation de l'article 6 de la Convention compte tenu du risque réel que des preuves obtenues d'autres personnes sous la torture soient retenues lors de son nouveau procès", explique la cour de Strasbourg dans son arrêt susceptible d'appel.
