Le député Nabil de Freige, membre du bloc parlementaire Liban d’abord (bloc Hariri), a imputé hier au 8 Mars la responsabilité de la dégradation de la situation économique et sociale dans le pays.
« Cette responsabilité est imputable au camp qui a gelé le processus de réformes et de relance économique programmées lors des conférences de Paris I, II et III », a déclaré M. Freige à la presse à l’issue d’un entretien avec le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea.
« Le camp actuellement au pouvoir avait voté les réformes au Parlement puis avait entravé leur mise en œuvre en Conseil des ministres », a-t-il rappelé.
Selon lui, le ministre du Travail, Charbel Nahas, « prétend avoir une vision économique nouvelle pour le pays. Il faut se souvenir que cette vision a déjà été mise en œuvre au pouvoir entre 1998 et 2000, sous le gouvernement Hoss, et avait débouché sur un recul de la croissance de 4 % à en dessous de zéro ».
Sur un autre plan, M. de Freige a reconnu qu’en vertu du traité liant le Liban à la Syrie, les armées des deux pays peuvent, pour des raisons de sécurité, franchir la frontière commune. « Sauf que cela doit se faire avec l’accord des deux parties. Nous voulons donc savoir : le gouvernement syrien a-t-il demandé à son homologue libanais l’autorisation d’entrer sur le territoire libanais ? S’il l’a fait, pourquoi le gouvernement libanais n’a-t-il pas notifié le peuple de cette autorisation ? » s’est-il interrogé.
« Cette responsabilité est imputable au camp qui a gelé le processus de réformes et de relance économique programmées lors des conférences de Paris I, II et III », a déclaré M. Freige à la presse à l’issue d’un entretien avec le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea.
« Le camp actuellement au pouvoir avait voté les réformes au Parlement puis avait entravé leur mise en œuvre en Conseil des ministres », a-t-il rappelé.
Selon lui, le ministre du Travail, Charbel Nahas, « prétend avoir une vision économique nouvelle pour le pays. Il faut se souvenir que cette vision a déjà été mise en œuvre au pouvoir entre 1998 et 2000, sous le gouvernement Hoss, et avait débouché sur un recul de la croissance de 4 % à en dessous de zéro ».
Sur un autre plan, M. de Freige a reconnu qu’en vertu du traité liant le Liban à la Syrie, les armées des deux pays peuvent, pour des raisons de sécurité, franchir la frontière commune. « Sauf que cela doit se faire avec l’accord des deux parties. Nous voulons donc savoir : le gouvernement syrien a-t-il demandé à son homologue libanais l’autorisation d’entrer sur le territoire libanais ? S’il l’a fait, pourquoi le gouvernement libanais n’a-t-il pas notifié le peuple de cette autorisation ? » s’est-il interrogé.
Le député Nabil de Freige, membre du bloc parlementaire Liban d’abord (bloc Hariri), a imputé hier au 8 Mars la responsabilité de la dégradation de la situation économique et sociale dans le pays.« Cette responsabilité est imputable au camp qui a gelé le processus de réformes et de relance économique programmées lors des conférences de Paris I, II et III », a déclaré M. Freige à la presse à l’issue d’un entretien avec le chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea.« Le camp actuellement au pouvoir avait voté les réformes au Parlement puis avait entravé leur mise en œuvre en Conseil des ministres », a-t-il rappelé.Selon lui, le ministre du Travail, Charbel Nahas, « prétend avoir une vision économique nouvelle pour le pays. Il faut se souvenir que cette vision a déjà été mise en œuvre au...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
Qu'on se balance la patate, c'est normal. Ils en jouaient tous les deux. Anastase Tsiris
11 h 29, le 15 octobre 2011