Rechercher
Rechercher

Liban

Aoun : Discuter de la stratégie de défense avant d’aborder les armes

Dans la conférence de presse qu’il a tenue hier au terme de la réunion hebdomadaire de son bloc parlementaire, le général Michel Aoun s’est arrêté sur des sujets aussi divers que l’action du gouvernement, le dossier des terrains de Lassa, le maintien du directeur de la Sûreté générale, le général Achraf Rifi, à son poste, ainsi que sur le dialogue national et le Tribunal spécial pour le Liban.
Concernant ce dernier point, le chef du CPL a indiqué que « le dossier des armes du Hezbollah peut être examiné à travers la stratégie nationale de défense, à la conférence de dialogue ». « Une fois la stratégie établie, il sera possible de plancher sur la question des armes, surtout que celle-ci est politisée. Dire que la décision de guerre et de paix doit être détenue par l’État et non pas par le Hezbollah relève du délire. Cette décision est en réalité détenue par les États-Unis et Israël et non pas par le parti de Dieu ou les États arabes. (...) La guerre nous a été imposée par la force », a déclaré le général Aoun, avant d’ajouter : « On dit que les armes du Hezbollah sont illégales. Personnellement, j’affirme que celles-ci tirent leur légalité du droit naturel à la légitime défense, qui correspond à la légalité établie par l’ONU. Les armes du Hezbollah n’ont été utilisées que quelques secondes en mai (2008) en réaction à la menace d’une décision que l’État voulait prendre. »
Concernant le général Achraf Rifi, il a souligné que son maintien à la tête de la direction des FSI « n’est pas consensuel ». Il l’a accusé d’avoir « commis des infractions graves et d’avoir fait montre d’une incompétence durant l’exercice de ses fonctions ». « Une polémique médiatique avec un supérieur est une faute grave tout comme les permutations de sécurité effectuées contrairement aux instructions du ministre de l’Intérieur, Marwan Charbel », a-t-il poursuivi, rappelant une déclaration du général Rifi dans laquelle il aurait dit qu’il est issu du 14 Mars. « Il ne sait même pas ce que stipulent les lois qu’il est censé appliquer », a déploré le chef du CPL.
Pour ce qui est du gouvernement, M. Aoun a mis l’accent sur la nécessité de se dépêcher à régler les dossiers qui intéressent la population, avant d’aborder le dossier de Lassa. Il a accusé les hommes politiques et les médias d’attiser le conflit et de le présenter comme s’il s’agissait d’un problème maronito-chiite sur les terrains, s’en prenant aux « pêcheurs en eau trouble » et précisant qu’il ne défend ni le Hezbollah ni l’Église.
Au sujet de la réunion des juristes du Bristol, M. Aoun a affirmé « ne pas être tenu de se conformer aux exigences de l’ONU ». « Le TSL a été sournoisement établi à la demande du Liban. Les Nations unies doivent réclamer au (chef du bloc parlementaire du Futur, Fouad) Siniora et au courant du Futur les dépenses liées au tribunal et non pas me les réclamer à moi », a-t-il dit, critiquant aussi les mandats d’arrêt émis contre des membres du Hezbollah, sans que leurs motifs ne soient rendus publics.
Dans la conférence de presse qu’il a tenue hier au terme de la réunion hebdomadaire de son bloc parlementaire, le général Michel Aoun s’est arrêté sur des sujets aussi divers que l’action du gouvernement, le dossier des terrains de Lassa, le maintien du directeur de la Sûreté générale, le général Achraf Rifi, à son poste, ainsi que sur le dialogue national et le Tribunal spécial pour le Liban.Concernant ce dernier point, le chef du CPL a indiqué que « le dossier des armes du Hezbollah peut être examiné à travers la stratégie nationale de défense, à la conférence de dialogue ». « Une fois la stratégie établie, il sera possible de plancher sur la question des armes, surtout que celle-ci est politisée. Dire que la décision de guerre et de paix doit être détenue par l’État et non pas par le...
commentaires (7)

Mr Aoun un jour sera président pour qq secondes....

Bou Aoun Charles

12 h 33, le 27 juillet 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Mr Aoun un jour sera président pour qq secondes....

    Bou Aoun Charles

    12 h 33, le 27 juillet 2011

  • Cette "Machine d’Etat", tous les "Malsains" n'ont fait que la perfectionner au lieu de devoir la briser ! Ces "infimes petits" partis qui luttent frénétiquement et à tour de rôle pour les "Grands bienfaits" de ce Pouvoir, considèrent la conquête de cet immense "Edifice d'Etat" comme leur principale proie en tant qu’Eternels "minables vainqueurs" essentiellement de leurs "Grandes Batailles ?" évidement de tout temps "Perdues" d’avance comme de bien entendu ! Cette "Machine Despotique et Rentable" est devenu grâce à ces "Malsains-là" si bien renforcée et si bien organisée face à la population Saine libanaise, qu'il lui suffit d'avoir à sa tête ce simple "Individu-chef", modeste "aventurier" chevalier, et "de fortune" en sus "Déchu" mais récemment "Remis en selle" par qui l’on sait et bien sûr "refortuné !" "Tournant casaque, veste et tout son barda" malgré sa longue et "Brillante ?" carrière ! C'est ce qui explique le morne désespoir, l'effroyable sentiment de découragement, d'humiliation qui oppresse les Eléments Sains Libanais et entrave leur Oxygénation ! Ils se sentent comme délaissés et déshonorés ! Mais, ces Sains et Braves, nullement à jamais car Le Tribunal est déjà là avec son Imbattable et Inévitable Vérité ! "C’est ici qu’est la Rose, c’est ici qu’il faut Danser !" Beyrouth-Damas toute Liberté ! Liban-Syrie toute Vérité ! Malgré eux et leur "Mauvis Œil" aux paupières "Cousues" bientôt.

    KARAMAOUN Antoine-Serge

    09 h 55, le 27 juillet 2011

  • Je crois que le Michel Aoun est un laveur de cerveaux : n'est-ce pas lui qui a critiqué les armes de l'état dans l'état lors de son séjour en France ? tout est disponible sur youtube !

    Elie KHOUEIRY

    09 h 46, le 27 juillet 2011

  • La question qu'il faudrait se poser ou poser à certains est: Devons-nous croire les discours et prises de position du GMA avant ou après 2005 ?(Car diamétralement opposés) Si certains qui le louent aujourdhui l'avaient soutenu durant sa guerre de libération ,reconnu son gouvernement on aurait évité bien des problèmes et la tuelle. Ce comportement démontre où va l'allégeance de certains, le 8 Mars au fond n'était pas une manifestation de remerciements à la Syrie et aux Assad ?

    Joun Hélène

    08 h 42, le 27 juillet 2011

  • je ne vais meme pas repondre a ce GMA car il n'en vaut plus la peine, son proteger vas bientot descendre du pouvoir, et surtout que les armes rentrerons bientot dans le giron de l'etat ou le hezb vas encore essayer d'appliquer sa fuite en avant comme en 2006 et vas provoquer une autre gue=guerre divine pppfff (et dire qu'il y a des aouniste qui pense encore que l'on peut tout regler par les armes (en realiter se sont ceux la meme qui cherche la fitna)

    georges ghandi

    08 h 16, le 27 juillet 2011

  • Continuez Général Aoun, nous sommes avec vous. Ali Badredinne

    badredinne ali

    02 h 45, le 27 juillet 2011

  • "Les armes du Hezbollah n’ont été utilisées que quelques secondes en mai (2008) en réaction à la menace d’une décision que l’État voulait prendre". Michel Aoun a une notion du temps assez bizarre. D'autre part, c'est ahurissant de relever que Michel Aoun, qui est représenté au gouvernement, approuve le droit que le Hezbollah s'octroie de se retourner contre l'Etat si celui-ci prend une décision qui ne lui plait pas ! Le Hezbollah met le Liban en danger, Michel Aoun aussi.

    Robert Malek

    20 h 17, le 26 juillet 2011

Retour en haut