Rechercher
Rechercher

Liban - Éclairage

Une fois de plus, Tripoli sur la sellette...

Dopée par la publication de l’acte d’accusation, ou du moins par l’émission des mandats d’arrêt, l’opposition s’apprête à mener une bataille féroce contre le gouvernement la semaine prochaine pendant les séances parlementaires consacrées à l’examen de la déclaration ministérielle. Selon les échos parvenus aux proches du Premier ministre Nagib Mikati, celui-ci devra s’attendre à des discours violents allant même jusqu’à accuser son gouvernement de protéger les assassins s’il ne procède pas à l’arrestation des quatre personnes faisant l’objet des mandats d’arrêt. Selon les milieux proches de Mikati, si le Hezbollah constitue une cible permanente pour le 14 Mars, le courant du Futur a surtout le Premier ministre dans son collimateur. Il espérerait ainsi le pousser à la démission ou encercler son gouvernement au point de le paralyser totalement, en multipliant les provocations. Certains songeraient même à rééditer à partir de mardi au Parlement le scénario de 2005, lorsque face à la pression populaire et parlementaire, le Premier ministre de l’époque Omar Karamé avait présenté sa démission, sans même avoir auparavant prévenu ses alliés. Toutefois, les proches de Mikati estiment que si les protestations restent verbales et populaires, elles sont au cœur des principes démocratiques. Par contre, ce qui les inquiète un peu plus, c’est la situation à Tripoli, qui reste en quelque sorte le maillon faible du pays et un foyer permanent de tension.
Depuis la désignation de Nagib Mikati par la nouvelle majorité, la capitale du Nord est en effet régulièrement le théâtre d’incidents sanglants. Il y a eu ainsi les émeutes du 25 janvier, accompagnées d’actes de vandalisme, et plus récemment le 13 juin, les affrontements sanglants entre Bab Tebbané et Baal Mohsen. Cette nuit-là, seule la réaction ferme et rapide de Mikati lui-même, qui a demandé à l’armée d’intervenir de façon décisive, a permis l’arrêt des combats, qui avaient fait dix morts. Depuis, même si le calme est revenu, le spectre de l’instabilité plane sur la ville, relayé par des discours enflammés des groupes hostiles à Mikati. C’est en effet à Tripoli que les propos les plus violents à l’encontre du Hezbollah et du régime syrien, placés dans le même sac, sont prononcés. Ils visent d’ailleurs ouvertement à susciter la discorde confessionnelle, affirment les milieux du 8 Mars, qui ajoutent sur ce plan : « C’est comme s’il y avait une volonté persistante de pousser le Hezbollah à la faute et de l’entraîner dans une confrontation armée qui achèverait de le discréditer aux yeux de la communauté sunnite. » C’est ainsi que certains députés de la région du Nord, notamment Mohammad Kabbara, Khaled Daher et Mouïn Meraabi, font campagne contre les armes du Hezbollah. « Les députés savent parfaitement qu’une telle demande est impossible à satisfaire dans le contexte actuel, mais leurs propos contribuent à aiguiser les susceptibilités confessionnelles et ouvrent la voie à de nouveaux scénarios », soulignent les sources de la majorité. Et de poursuivre : « C’est ainsi que le cheikh salafiste Zakaria al-Masri a pratiquement invité toutes les parties à Tripoli à s’armer et à ne pas déposer les armes avant que le Hezbollah en fasse de même. En même temps, des voix s’élèvent de plus en plus pour réclamer que Tripoli soit une ville désarmée. Dans le contexte actuel, cela équivaut en quelque sorte à lancer un appel pour faire de la capitale du Nord une poudrière où la moindre étincelle pourrait enflammer le tout. Certains députés ont été encore plus loin, accusant l’armée de laisser le Hezbollah installer des batteries de missiles au Akkar, le long de la frontière syrienne. Non seulement l’accusation vise à augmenter la tension et l’angoisse chez les habitants de cette région du pays, mais de plus, elle met en cause l’armée, ce qui signifie un échelon de plus dans l’escalade verbale et un début de campagne contre cette institution jusque-là respectée (au moins publiquement) par toutes les parties internes. »
Selon certaines informations en provenance de Tripoli, Mohammad Kabbara, Khaled Daher et Mouïn Meraabi n’agiraient pas vraiment sur base d’instructions du courant du Futur, les trois ayant une grande autonomie, mais celui-ci ne peut pas non plus les désavouer, alors qu’il mène une campagne totale contre Mikati et qu’il s’apprête à choisir le général Achraf Rifi comme prochain candidat aux élections législatives en 2013, après qu’il eut présenté sa démission de son poste de directeur général des FSI.
Dans ce contexte particulièrement difficile, Mikati a réussi jusqu’à présent à tirer son épingle du jeu et à juguler les revendications, utilisant tout son crédit pour désamorcer les bombes posées sur son parcours. Mais il doit désormais affronter une situation encore plus compliquée avec l’approbation de l’acte d’accusation du TSL. Dans certains milieux extrémistes, des rumeurs circulent sur une volonté du Hezbollah de rééditer le scénario du 7 mai 2008, pour couper court à toute velléité d’arrêter les quatre personnes faisant l’objet de mandats d’arrêt. Le Hezbollah ne cesse d’affirmer qu’il n’a aucun projet de ce genre et le secrétaire général du Hezbollah devrait le répéter dans son prochain discours, mais la peur reste la plus forte, alimentée par certains discours, inconsidérés ou cherchant sciemment à approfondir le fossé entre les Libanais. Et Tripoli reste un terrain fertile...
Dopée par la publication de l’acte d’accusation, ou du moins par l’émission des mandats d’arrêt, l’opposition s’apprête à mener une bataille féroce contre le gouvernement la semaine prochaine pendant les séances parlementaires consacrées à l’examen de la déclaration ministérielle. Selon les échos parvenus aux proches du Premier ministre Nagib Mikati, celui-ci devra s’attendre à des discours violents allant même jusqu’à accuser son gouvernement de protéger les assassins s’il ne procède pas à l’arrestation des quatre personnes faisant l’objet des mandats d’arrêt. Selon les milieux proches de Mikati, si le Hezbollah constitue une cible permanente pour le 14 Mars, le courant du Futur a surtout le Premier ministre dans son collimateur. Il espérerait ainsi le pousser à la démission ou encercler...
commentaires (15)

Tina Chamoun, je ne sais pas si ma réponse est passée. j'ai oublié de vous préciser. je ne me proclame pas scientifique. c'est ce que je suis depuis plus de 15 ans. mais cette remarque sur ma personne qu'est ce qu'elle vient faire dans notre débat politique? j'ai mes limites et je n'ai pas compris?! :)

alexandre Hage

14 h 09, le 03 juillet 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (15)

  • Tina Chamoun, je ne sais pas si ma réponse est passée. j'ai oublié de vous préciser. je ne me proclame pas scientifique. c'est ce que je suis depuis plus de 15 ans. mais cette remarque sur ma personne qu'est ce qu'elle vient faire dans notre débat politique? j'ai mes limites et je n'ai pas compris?! :)

    alexandre Hage

    14 h 09, le 03 juillet 2011

  • Tina Chamoun, Tu me vouvoies maintenant! ce n'est pas grave je t'autorize à me respecter (Rire). La réponse à votre question se trouve dans les point 1, 2 et 3 de ma réaction. Lis les bien et après si tu n'as pas compris je me ferai un plaisir de te donner les détails. Quand à Mme Haddad, elle est assez grande et journaliste très talentueuse pour répondre et accepter les critiques en tant que tel. Et non contrairement à ce que tu pourrais pensez, ce n'est pas ironique.D'ailleurs c'est pour cette raison que je lis ses articles.

    alexandre hage

    13 h 58, le 03 juillet 2011

  • Excellent Smokin Krak. Avec vos idées claires, le moins qu'on puisse dire c'est que vous n'avez fumé la moquette!

    Tina Chamoun

    11 h 23, le 03 juillet 2011

  • Alexandre Hage, vous qui vous proclamez scientifique et ne croyez qu'aux faits, j'aimerais bien savoir de quels faits et preuves vous disposez pour affirmer que Mme Haddad n'est pas convaincue par ce qu'elle écrit ?

    Tina Chamoun

    09 h 34, le 03 juillet 2011

  • Smokin Krak Welcome on board. Mais pourquoi ce pseudo? Roy ALLAM

    roy ALLAM

    17 h 54, le 02 juillet 2011

  • Ah oui j'oubliais Mme Haddad, c'est bien de votre faute si depuis 30 ans les tensions existent à Tripoli et que le "Futur" n'a toujours pas digéré le camouflet de la chute du précédent gouvernement. C'est bien la faute du messager je vous dis!!! Roy ALLAM

    roy ALLAM

    11 h 04, le 02 juillet 2011

  • Reveillez vous, au lieu de continuer a supporter une faction contre l'autre suivant des lignes confessionnelles moyen-ageuses. Les gouvernements successifs Libanais n'ont fait qu'aggrandir le deficit public pour enrichir les politiciens (feu . C'est un fait qu'aucun Libanais ne doute. Les Haririens (et c'est comme ca que je les appelle par ce qu'ils ont tous une liaison financiere avec le roi Hariri; il a finance leur education(maire de Beyrouth), finance leur election(ghinwa jalloul), finance leurs business(sanioura) etc.) ont la plus grosse responsabilite. Ces supposes maitres de la finance nous ont endettes. Je n'irais pas dire qu'ils en ont profite directement, mais indirectement nous savons a qui profitent Sukleen, Ogero, Solidere…vous voyez le lien? Je refuse les arguments que ces entites ont rempli un vide. Non, 1) Le Liban n’y est pas en meilleure position qu’auparavant – excepte que les rues de Beyrouth sont maintenant balayees. 2) Le Liban n’a pas trouve de solution aux dechets et aux mauvais services…2) Les solutions qui existaient au niveau local ont ete bannies. Dans toute autre societe, cela aurait provoque un changement de gouvernement. Un changement de direction politique sauf au Liban ou les gens sont si intelligents qu’ils se preoccupent d’une guerre confessionnelle concocte avant chaque election par leurs politiciens. Bande de Cromagnons que nous sommes. Oui au changement, oui a Mikati, vous avez quatre ans. Ca ne marche pas on vote un autre et c’est comme ca le principe democratique. Avec en arriere plan l’idee que nul groupe ne doit s’accaparer le pouvoir trop longtemps donc Hariri et ses sbires ne doivent pas revenir. On marche de l’avant. Ce n’est jamais parfait et tout le monde ne saura pas content mais au long terme regardez les pays europeens, USA et autres.

    Smokin Krak

    10 h 49, le 02 juillet 2011

  • Mais en fait Madame Haddad, que font les armes du Hezbollah au nord du pays? Je croyais que le Hezb était une résistance qui défendait le pays contre Israel. Cet Etat raciste et xénophobe se trouve bien au Sud du Liban, non? Je me trompe ou bien ces armes qui se trouvent en fait dans tout le Liban ne servent que pour tuer également le peuple Libanais? Ceux qui sont contre cette "résistance". Carlos ACHKAR

    carlos achkar

    07 h 18, le 02 juillet 2011

  • Mme Haddad suite et fin enfin Mme Haddad si je peux me permettre, arrêter de gacher votre immense talent, écrivez des choses dont vous en êtes convaincue vous même afin de convaincre vos lecteurs.

    alexandre Hage

    06 h 02, le 02 juillet 2011

  • Mme Haddad suite2 3- que la communauté sunnite appréhende un nouveau 7 mai et manque de confiance dans l'armée c'est malheureux mais compréhensible le 7 mai l'armée avait laissé faire alors qu'elle est responsable de la sécurité de chaque citoyen. alors Mme Haddad CQFD mathématiquement. Pourquoi ne pas exercer votre talent en restant impartiale dans vos écris?

    alexandre hage

    05 h 58, le 02 juillet 2011

  • Mme Haddad suite 2- Ceux qui ont crée ce climat de manque de confiance communautaire entre les sunnites et chiites qui sont frères jumeaux du point de vue croyance religieux c'est le 7 mai préparé et exécuté par le Hezbollah et dirigé principalement contre la communauté sunnite. en tout cas c'est comme ça qu'il a été perçu ne nous cachons pas derrière notre doigt surtout après la définition du 7 mai par Mr Nassrallah comme journée glorieux.

    alexandre Hage

    05 h 57, le 02 juillet 2011

  • Madame Haddad, c'est dommage de gacher un tel talent journalistique dans une position partisane. je vais vous démontrer scientifiquement avec des faits les fautes grossières de votre article: 1- Mr Siniora qui est à la direction du courant du future a réclamé en premier le désarmement totale de Tripoli. son appel a eu un écho très positif chez Le PM Mikati.

    alexandre Hage

    05 h 56, le 02 juillet 2011

  • Une chose est bien certaine, ce gouvernement n'aura pas eu droit à une période de grâce. Mais il est bien armé et sa cohésion est doublé d'un soutien populaire indéniable. Il devrait donc éviter soigneusement les écueils. Je note que les difficultés lui font gagner en efficacité puisqu'il passe directement à l'essentiel. Ce qui ne tue pas rend plus fort. Roy ALLAM

    roy ALLAM

    05 h 36, le 02 juillet 2011

  • Décidément les Eclairages de Mme Haddad n'ont pas du tout de symapthie pour la "nouvelle opposition", mais pour la "nouvelle majorité" (et le général Aoun évidemment). La première est présentée cette fois comme "dopée (!) par la publication de l'acte d'accusation ou du moins l'émission des mandats d'arrêt". Le Hezbollah, lui, "ne cesse d'affirmer (quand jQuery161043802803563110504_1309596852194) qu'il n'a aucun projet de rééditer le scénario du 7 mai". Il faut un nombre raisonnable de lecteurs qui y croient.

    Salim Rouas

    04 h 52, le 02 juillet 2011

  • Le gouvernement du renouveau, trouve sur son chemin des obstacles qui ne sont pas ceux auxquels il s'était préparé. Son objectif est de mener les réformes nécessaires pour le bien être des populations, et faire la rupture d'avec l'ancien gouvernement de corruption et de paresse. Les opposants ont subitement retrouvé la verve qu'ils n'ont pas utilisé pour améliorer les choses du temps où ils pillaient l'état. Ils font fausse route en croyant qu'en utilisant les thèmes confessionnels, ils arriveront à leur fin. Mikati semble bien rodé, lui le véritable homme du terroir du Nord, et saura faire face aux mercenaires armés des nouveaux débarqués dans cette région. Les armes du hezb se dilueront dans une politique militaire conséquente, d'un état fort, puissemmenr armé pour face face à toute nouvelle invasion qui guette à nos portes. Que ceux qui se voilent la face retirent leur bandeau , ne serait que d'un oeil, ils se rendront compte qu'en face d'eux, des personnes lucides ont, elles les yeux bien ouverts, sur les pratiques nazis d'un état raciste et xénophobe, usurpateur de terre et de lieus saints.

    Kamel Jaber

    04 h 44, le 02 juillet 2011

Retour en haut