Vers un gouvernement Sleiman-Mikati, plutôt que 8 ou 14 Mars ?

Dans le cadre des efforts du Premier ministre désigné d'ôter le label du Hezbollah du gouvernement qu'il s'apprête à former, des sources proches de Nagib Mikati soulignent que le pays s'oriente vers un cabinet Sleiman-Mikati plutôt que vers une formation à coloration politique prononcée.
Ces sources affirment que l'entente est forte entre le chef de l'État et le Premier ministre désigné et assurent qu'aucune condition rédhibitoire n'a été posée à M. Mikati au sujet des noms des membres du gouvernement. Selon elles, il n'y a pas de revendications fixes concernant des portefeuilles déterminés ou des individus déterminés et que tout est ouvert à la discussion et à des solutions.
Dans le même ordre d'idées, ces milieux qualifient de spéculatives les informations de presse circulant autour de la nature du gouvernement et de la distribution des portefeuilles. Ce sont des fuites qui ne méritent pas qu'on s'y arrête, vont jusqu'à dire des proches du Premier ministre désigné.
En attendant donc de décider, conjointement avec le président de la République, de la forme que prendra le cabinet et des équilibres en son sein, M. Mikati s'attèle toujours à la tâche de démentir les propos selon lesquels il aurait accédé au pouvoir grâce à un coup d'État du Hezbollah et qu'il serait venu mettre en œuvre l'ordre du jour de ce parti.
Quoi qu'il en soit, des observateurs font remarquer que le processus de formation du cabinet se déroule cette fois-ci à l'envers de ce qui se faisait auparavant, autrement dit que le Premier ministre désigné s'efforce de mettre au point les principales orientations de la déclaration ministérielle avant de procéder aux choix des noms et à la distribution des portefeuilles ministériels.
M. Mikati a d'ailleurs implicitement confirmé cela en observant publiquement qu'il existe dans le pays deux points de vue incompatibles qu'il souhaite pouvoir rapprocher par le dialogue. D'aucuns en déduisent que M. Mikati chercherait surtout à tirer des dénominateurs communs pour les faire figurer dans la déclaration ministérielle, reléguant les dossiers litigieux au dialogue, dont il faudra définir le cadre.
Pour ces observateurs, une fois les thèmes principaux de la déclaration ministérielle fixés, le processus de formation du cabinet serait d'autant plus aisé que le 14 Mars semble s'orienter vers la non-participation et que le Premier ministre désigné souhaite hâter les choses, mais sans toutefois tomber dans la précipitation.
Mais c'est principalement vers l'extérieur que les regards restent tournés, dans la mesure où l'on sait que c'est de là que viendraient les entraves à la formation du gouvernement ou au contraire la bienveillance à cet égard.
Pour l'instant, des proches de M. Mikati font une interprétation plutôt favorable des réactions internationales et estiment que les capitales étrangères ont été rassurées sur le fait que Nagib Mikati n'a pas été nommé Premier ministre sur la base d'un cahier des charges ou d'un agenda d'une quelconque partie et qu'en conséquence, il n'est pas prêt à signer le moindre engagement dans un sens ou dans un autre. Cela vaut d'autant plus qu'il sait qu'il existe des sujets litigieux au Liban, en particulier le Tribunal spécial pour le Liban et les armes du Hezbollah.