La diplomatie iranienne a minimisé mardi les déclarations du chef d'Etat major interarmées américain selon lesquelles un plan d'attaque contre l'Iran était prêt, estimant qu'elles étaient le résultat d'une série de défaites militaires américaines dans la région.
L'amiral Michael Mullen avait déclaré dimanche qu'un plan d'attaque des Etats-Unis contre l'Iran était prêt au cas où Téhéran se doterait de l'arme nucléaire, mais qu'il était "extrêmement préoccupé" par les conséquences que pourrait avoir une telle offensive.
Ces affirmations "ne sont pas dignes d'intérêt", a réagi mardi devant la presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast.
"Nous pensons que (les affirmations des Etats-Unis) découlent de (leurs) défaites successives dans la région et de leur aventurisme militaire qui a mené à la mort de citoyens innocents et de leurs propres soldats", a-t-il ajouté.
Dans un communiqué repris par l'agence officielle Irna, le ministre de la Défense Ahmad Vahidi a pour sa part jugé "fascistes" les commentaires de l'amiral Mullen.
"De telles remarques sont en contradiction avec (...) le fait qu'ils assurent vouloir le dialogue et la paix", a-t-il déclaré.
"Elles montrent qu'ils sont incapables de s'opposer à la volonté de l'Iran. Avoir des plans pour attaquer une nation indépendante (...) au troisième millénaire, c'est une nette violation de la charte des Nations unies", a-t-il poursuivi.
Téhéran est soupçonné de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, mais a toujours nié ces accusations.
L'amiral Michael Mullen avait déclaré dimanche qu'un plan d'attaque des Etats-Unis contre l'Iran était prêt au cas où Téhéran se doterait de l'arme nucléaire, mais qu'il était "extrêmement préoccupé" par les conséquences que pourrait avoir une telle offensive.
Ces affirmations "ne sont pas dignes d'intérêt", a réagi mardi devant la presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast.
"Nous pensons que (les affirmations des Etats-Unis) découlent de (leurs) défaites successives dans la région et de leur aventurisme militaire qui a mené à la mort de citoyens innocents et de leurs propres soldats", a-t-il ajouté.
Dans un communiqué repris par l'agence officielle Irna, le ministre de la Défense Ahmad Vahidi a pour sa part jugé "fascistes" les commentaires de l'amiral Mullen.
"De telles remarques sont en contradiction avec (...) le fait qu'ils assurent vouloir le dialogue et la paix", a-t-il déclaré.
"Elles montrent qu'ils sont incapables de s'opposer à la volonté de l'Iran. Avoir des plans pour attaquer une nation indépendante (...) au troisième millénaire, c'est une nette violation de la charte des Nations unies", a-t-il poursuivi.
Téhéran est soupçonné de chercher à se doter de l'arme atomique sous couvert de son programme nucléaire civil, mais a toujours nié ces accusations.
La diplomatie iranienne a minimisé mardi les déclarations du chef d'Etat major interarmées américain selon lesquelles un plan d'attaque contre l'Iran était prêt, estimant qu'elles étaient le résultat d'une série de défaites militaires américaines dans la région.L'amiral Michael Mullen avait déclaré dimanche qu'un plan d'attaque des Etats-Unis contre l'Iran était prêt au cas où Téhéran se doterait de l'arme nucléaire, mais qu'il était "extrêmement préoccupé" par les conséquences que pourrait avoir une telle offensive.Ces affirmations "ne sont pas dignes d'intérêt", a réagi mardi devant la presse le porte-parole du ministère des...
