Rizk : Il est temps que le tribunal cesse d’être une question controversée

Dans une entrevue accordée à la LBC, le ministre de la Justice, Charles Rizk, a indiqué hier que le tribunal international est devenu un fait accompli sur base de la résolution 1757. « Actuellement, l’accent est mis sur l’accélération du processus à travers la concrétisation des textes », a-t-il précisé, en rappelant que l’État libanais a déjà transmis à l’ONU la liste des candidats libanais qui siégeront auprès des juges internationaux. « Cela signifie qu’il est grand temps que le tribunal cesse d’être une question controversée. Au contraire, il faudrait qu’il puisse rassembler tous les Libanais », a-t-il dit, rappelant qu’au début de sa mission en tant que ministre de la Justice, il était en faveur d’un tribunal libanais qui puisse statuer conformément à la loi libanaise. « Malheureusement, les permutations judiciaires effectuées par le Conseil supérieur de la magistrature ont été paralysées, ce qui nous a fatalement conduits au tribunal international », a-t-il indiqué, rappelant au passage qu’il avait été optimiste au début quant à la possibilité d’un compromis entre les différentes parties. Par ailleurs, prié d’expliquer ce qu’il signifie par la nécessité d’élire un président d’entente, M. Rizk a précisé qu’il y a une nette différence entre « un président d’entente » et « un président de compromis ». « Le premier exprime une position envers laquelle il s’engage et tente d’en convaincre le plus grand nombre de responsables, ceux-ci devant également s’engager à ses côtés. Le président de compromis, par contre, n’a pas de position propre à lui. Il tente de s’inspirer des uns et des autres en faisant la synthèse, ce qui serait catastrophique pour le pays », a-t-il dit.