Tribunal international Un haut responsable onusien presse l’opposition de clarifier ses préoccupations

NEW YORK - de notre correspondante aux Nations unies, Sylviane ZEHIL Un haut responsable juridique de l’ONU a clairement signifié hier que l’organisation internationale était disposée à répondre aux préoccupations de l’opposition libanaise au sujet du tribunal à caractère international pour le Liban, y compris éventuellement par des modifications dans le texte de l’accord ratifié mardi par le Conseil de sécurité, mais à condition que ces préoccupations soient d’abord clairement définies, ce que l’opposition n’a pas encore fait, selon lui. Le responsable a expliqué qu’il « est essentiel pour les Libanais de déterminer ce qu’ils souhaitent ». « Nous sommes en train d’observer attentivement les points d’un accord qui pourrait se faire entre les parties », a-t-il dit. « Lorsque les Nations unies sont engagées dans l’établissement d’un tribunal, il y a des standards internationaux en termes d’indépendance, d’impartialité et aussi de procédure de protection. Il faut mettre en place certaines règles », a-t-il ajouté. « Nous voulons aider dans le processus. Quant aux modifications, nous devons d’abord savoir exactement quels sont les différents points qui préoccupent l’opposition. Jusqu’à nouvel ordre, elle n’a pas clairement exprimé ses préoccupations. S’il s’agit de l’indépendance, de l’impartialité et du caractère judiciaire du tribunal, c’est-à-dire un tribunal non politique, ce sont là des préoccupations auxquelles il nous faudrait répondre d’une manière satisfaisante. Mais avant d’être prêts aux modifications, nous devons savoir quel type et quel genre de changements devraient être pris en considération. Je le répète : nous voulons aider au dialogue », a encore dit ce responsable. « Il est sûr que le Conseil n’aurait pas donné son feu vert à l’accord et au statut du tribunal s’il pensait que le tribunal était un outil politique. C’est une question de crédibilité pour les Nations unies. Toutes les protections nécessaires sont incluses dans l’accord », a-t-il assuré. En réponse à une question, le responsable a dit : « Je peux confirmer que dans la lettre du Premier ministre Siniora, il n’y a aucune référence au chapitre 7. »