Polémique autour des présumés aveux de Saddam Hussein

Le chef de l’État irakien, le Kurde Jalal Talabani, a affirmé que le président déchu Saddam Hussein avait avoué plusieurs de ses crimes, mais un avocat de la défense a démenti en bloc cette information. « J’ai récemment reçu un juge d’instruction chargé d’interroger (Saddam Hussein), et il m’a rapporté de bonnes nouvelles. Il a dit avoir réussi à lui arracher des aveux importants et lui faire signer sa déposition », a déclaré le président Talabani dans une interview télévisée dans la nuit. Il a ajouté que ces aveux concernaient l’opération al-Anfal, pendant laquelle l’ancien régime avait déplacé en 1987-1988 les habitants de centaines de villages kurdes et fait quelque 180 000 victimes. Ils portent aussi, selon lui, sur des « ordres d’exécutions que Saddam a reconnu avoir signé de sa main ». « Saddam Hussein mérite de mourir cent fois », a estimé le président en dépit de sa position de principe contre la peine de mort, affirmant qu’il est nécessaire de le juger devant le Tribunal spécial irakien (TSI) et assurant qu’il y a des tonnes de documents l’incriminant. Le gouvernement a annoncé que Saddam Hussein et sept de ses lieutenants seraient jugés par le TSI à partir du 19 octobre, mais seulement pour le meurtre en 1982 de plus de 140 villageois chiites d’une localité située au nord de Bagdad après des tirs contre son convoi. Réagissant à M. Talabani, un avocat jordanien a affirmé que « c’est complètement faux » et que Saddam Hussein « n’a jamais fait d’aveux ». Me Ziyad Najdawi, membre de l’équipe de défense remaniée, a indiqué que son collègue irakien, Khalil al-Doulaïmi, « assiste aux interrogatoires et n’a jamais dit qu’il a fait des aveux ».