Rechercher
Rechercher

Actualités

La coalition n’est pas préparée à l’après-guerre

Les forces américano-britanniques n’étaient pas préparées à gérer l’après-guerre en Irak, estime l’IISS dans son rapport 2003/2004, notant que les relations transatlantiques ont été « sévèrement endommagées » par ce conflit.
John Chipman, directeur de l’IISS, a observé que « les relations transatlantiques ont été sévèrement endommagées par les reproches européens d’unilatéralisme américain en Irak et les interrogations américaines sur ce que signifie réellement le monde multipolaire évoqué par certains Européens », a-t-il ajouté. La coalition américano-britannique qui a envahi l’Irak « n’était pas préparée à l’ampleur des problèmes » qui se sont posés après l’effondrement du régime de Saddam Hussein, a déclaré M. Chipman. Elle « n’avait pas les moyens de sécuriser les munitions et les dépôts d’armes » de l’ex-armée irakienne.
Les forces américano-britanniques n’étaient pas préparées à gérer l’après-guerre en Irak, estime l’IISS dans son rapport 2003/2004, notant que les relations transatlantiques ont été « sévèrement endommagées » par ce conflit.John Chipman, directeur de l’IISS, a observé que « les relations transatlantiques ont été sévèrement endommagées par les reproches européens d’unilatéralisme américain en Irak et les interrogations américaines sur ce que signifie réellement le monde multipolaire évoqué par certains Européens », a-t-il ajouté. La coalition américano-britannique qui a envahi l’Irak « n’était pas préparée à l’ampleur des problèmes » qui se sont posés après l’effondrement du régime de Saddam Hussein, a déclaré M. Chipman. Elle « n’avait pas les moyens de sécuriser les...