«Pourquoi notre pays doit-il toujours venir et dicter aux gens une manière de vivre ? Leur dire ce qu’il faut et ce qu’il ne faut pas faire ? » se demande Kevin Parker, jeune soldat à bord du porte-avions américain. Sur les plus de 5 000 hommes de l’équipage du Kitty Hawk, Parker et une poignée de soldats qui, comme lui, pensent que la guerre contre l’Irak ne devait pas avoir lieu, ne constituent qu’une petite minorité. La plupart affichent leur accord avec les arguments de leur président et répètent avec lui que « les méchants » doivent quitter le pouvoir en Irak. À l’image de son président, un marin du Kitty Hawk estime ainsi que les Irakiens apprécieront ce que les États-Unis font actuellement pour eux, surtout, dit-il, lorsqu’ils verront des restaurants McDonald’s dans leurs rues. Mais le soldat Parker s’insurge lorsqu’il entend cela : « Tous les pays ne sont pas obligés d’être à l’image des États-Unis », dit-il. « Si on me demande mon avis, je dirai que je ne pense vraiment pas que cela vaut le coup, toutes ces morts civiles, la mort de soldats et toute la destruction due aux bombardements », estime un autre soldat, Jason Meeh, ajoutant que ses collègues n’osent pas exprimer sur la guerre une opinion différente de celle de la majorité. « Ces gens-là, ils ne savent faire qu’une chose, se soumettre au conformisme », dit aussi Parker de ses collègues. Le jeune soldat, âgé de 21 ans, affirme que pour lui être Américain signifie avoir le droit de réfléchir librement et d’émettre des doutes sur les idées généralement admises. « Pour moi, c’est très clair que cette guerre n’a rien à voir avec le terrorisme. Je ne crois pas qu’il s’agit de libérer qui que ce soit », poursuit-il. Les soldats Parker et Meeh soupçonnent tous deux leur pays d’avoir des visées « impérialistes » dans la région et de chercher avant tout à contrôler les richesses pétrolières de l’Irak. « Nous ne voyons que la moitié de l’histoire. (Cette guerre) a aussi à voir avec des histoires d’argent », affirme Parker. Et, selon les deux hommes, cette guerre pourrait aussi provoquer une montée du terrorisme. « Je pense que ce que cette guerre va réellement faire, c’est créer un fossé plus grand entre notre culture, la civilisation occidentale et la culture des peuples du Moyen-Orient, dans cette région du monde où il y a des opinions antiaméricaines », dit le soldat Meeh. Évoquant les attentats du 11 septembre 2001, Parker se rappelle qu’il se demandait : « Pourquoi ces gens, ces Arabes, nous attaquent-ils ? » Maintenant, il dit qu’il comprend. « Cette guerre est un excellent exemple (pour expliquer) ce qu’ils font. Je veux dire, quel autre choix ont-ils ? Peuvent-ils directement entrer en guerre contre nous ? Non. La seule façon pour eux de dire qu’ils n’aiment pas ce que nous faisons, c’est de faire ça » (des attentats), affirme Parker. « Ceci est la vérité, pour autant que je sache », conclut-il.
«Pourquoi notre pays doit-il toujours venir et dicter aux gens une manière de vivre ? Leur dire ce qu’il faut et ce qu’il ne faut pas faire ? » se demande Kevin Parker, jeune soldat à bord du porte-avions américain. Sur les plus de 5 000 hommes de l’équipage du Kitty Hawk, Parker et une poignée de soldats qui, comme lui, pensent que la guerre contre l’Irak ne devait pas avoir lieu, ne constituent qu’une petite minorité. La plupart affichent leur accord avec les arguments de leur président et répètent avec lui que « les méchants » doivent quitter le pouvoir en Irak. À l’image de son président, un marin du Kitty Hawk estime ainsi que les Irakiens apprécieront ce que les États-Unis font actuellement pour eux, surtout, dit-il, lorsqu’ils verront des restaurants McDonald’s dans leurs rues. Mais le soldat...
