En gros plan Les idéologies et la politique

La politique (au sens large) est partout, le cinéma ne faisant évidemment pas exception. Effet pervers de cet état de fait, une influence dangereuse des idéologies sur, d’une part, les opinions de la critique (en Occident spécialement) et, d’autre part, sur divers palmarès (ceux des Festivals y compris). Nous avons déjà eu l’occasion d’évoquer le cas de la critique (à Paris en particulier): dernier exemple significatif en date, le Chicago de Rob Marshall. À un autre niveau, s’agissant de l’art du cinéma, S.M. Eisenstein – dont on vient de célébrer à Moscou le 105e anniversaire de la naissance – a été un créateur d’une extrême importance. Et, quelles que soient les vicissitudes de l’évolution politique en Russie, l’œuvre de l’auteur du Cuirassé Potemkine, Octobre et Ivan le Terrible restera comme un monument du septième art. On y reviendra forcément. Par ailleurs, faut-il le rappeler, Eisenstein lui-même avait été victime de l’hostilité de Staline. À l’autre bord, en Allemagne, la cinéaste Leni Riefenstahl (toujours vivante!) a été «accusée» d’avoir servi l’hitlérisme. On en discute. L’essentiel: elle avait réalisé des films magnifiques. Nous parlons ici du cinéma. Voyez plutôt les tout récents Oscars. La lecture du dernier (et décevant) palmarès est par elle-même édifiante. Seule conclusion incontournable: Martin Scorsese sera un jour considéré comme un très grand metteur en scène, et Daniel Day-Lewis comme un immense acteur. Car il importe de ne pas mélanger les critères. G.-P.