L’Espagne dispose d’informations démontrant que l’Irak est une « menace »

L’Espagne et d’autres gouvernements disposent de suffisamment d’informations pour affirmer que le président irakien Saddam Hussein est une « menace » pour la paix et la sécurité, a déclaré dimanche, à Madrid, le président du gouvernement espagnol José Maria Aznar. À trois jours de l’intervention du secrétaire d’État Colin Powell devant le Conseil de sécurité pour tenter de convaincre les nombreux États sceptiques en présentant les « preuves » que les Américains affirment détenir de la présence d’armes de destruction massive en Irak, José Maria Aznar a affirmé, dans un entretien à l’agence Europa Press, que Madrid détient des preuves, sans préciser leur nature. Tous les gouvernements, l’Espagne incluse, « détiennent des informations indiquant que le régime de Saddam Hussein, en fonction des armements biologiques et chimiques qu’il possède et de ses liens avec les organisations terroristes, représente effectivement une menace pour la paix et la sécurité mondiales », a-t-il assuré. M. Aznar a souligné que l’Allemagne et la France, qui ont exprimé leur opposition à une action militaire précipitée en Irak, ne représentent pas à elles seules le consensus européen. Le chef du gouvernement, à l’origine de la lettre proaméricaine publiée jeudi avec sept autres dirigeants européens, a remarqué que « quand la France et l’Allemagne adoptent une position ou font une déclaration, elle est sans doute importante, mais elle ne suppose pas le consensus européen », « nous œuvrons aussi dans les règles générales » de ce consensus, a-t-il dit en soulignant que la lettre avait désormais l’appui de onze pays européens. « Pour la sécurité européenne et pour la sécurité du monde, les relations entre l’Union européenne et les États-Unis sont très importantes. C’est pour cela que nous prenons position, ce qui est parfaitement compatible avec des ambitions, des attitudes et des objectifs européens communs », a-t-il dit. Le chef du gouvernement espagnol, dont le pays est membre du Conseil de sécurité, a confirmé l’évolution de la position de son gouvernement sur une deuxième résolution du Conseil, en déclarant qu’il considérait désormais qu’une telle résolution était « possible et souhaitable ». « D’une façon générale, je crois qu’il serait positif et souhaitable qu’il y ait une nouvelle résolution du Conseil de sécurité, bien que ce ne soit juridiquement pas indispensable », a-t-il dit.