Des parlementaires britanniques ont demandé dans un rapport rendu public hier un droit de contrôle sur les exportations d’armes de la Grande-Bretagne, après avoir dénoncé le «désordre et la confusion» qui ont entaché des contrats avec le Zimbabwe. Le rapport note un «niveau préoccupant de désordre et de confusion» dans les contrats de vente d’armes au Zimbabwe après août 1998, quand ce pays est intervenu en République démocratique du Congo, aux côtés du président Laurent Kabila et contre les rebelles. Ces contrats ont constitué une «erreur de jugement», tandis que l’autorisation de pièces détachées d’avions de chasse Hawk en février dernier, même si révoquée par la suite, a «sapé le poids» d’une résolution de l’Union européenne, indiquent les parlementaires. Ils ont rappelé que la Grande-Bretagne avait parrainé cette résolution et qu’elle a ensuite dans les faits violé ses propres règles en autorisant la poursuite de contrats d’armes avec le Zimbabwe. Le gouvernement travailliste de Tony Blair s’était fait un point d’honneur à son arrivée au pouvoir en 1997 à ne pas livrer d’armes qui seraient utilisées dans un autre pays que celui de l’acheteur, ou qui serviraient à une répression interne.
Des parlementaires britanniques ont demandé dans un rapport rendu public hier un droit de contrôle sur les exportations d’armes de la Grande-Bretagne, après avoir dénoncé le «désordre et la confusion» qui ont entaché des contrats avec le Zimbabwe. Le rapport note un «niveau préoccupant de désordre et de confusion» dans les contrats de vente d’armes au Zimbabwe après août 1998, quand ce pays est intervenu en République démocratique du Congo, aux côtés du président Laurent Kabila et contre les rebelles. Ces contrats ont constitué une «erreur de jugement», tandis que l’autorisation de pièces détachées d’avions de chasse Hawk en février dernier, même si révoquée par la suite, a «sapé le poids» d’une résolution de l’Union européenne, indiquent les parlementaires. Ils ont rappelé que la...
