L’ex-président Suharto a porté plainte contre la mesure d’assignation à résidence dont il est l’objet exigeant qu’elle soit levée, a indiqué l’un de ses avocats. M. Mohammad Assegaf a également suggéré, dans une déclaration reproduite par le quotidien Kompass, que le prochain examen médical qui accompagne les interrogatoires de M. Suharto soit «diffusé en direct à la télévision». Une telle transmission «permettrait au public de réellement se rendre compte de la condition physique de M. Suharto», ajoute l’avocat, reconnaissant que le procédé est inhabituel et que la famille de l’ex-président peut s’y opposer. Pour M. Assegaf, le dépôt d’une plainte contre la mesure interdisant au président Suharto de quitter Djakarta était «nécessaire» car le motif évoqué, sa possible fuite à l’étranger, «ne repose sur rien». Un responsable du bureau du Procureur général a indiqué que M. Suharto «avait le droit de déposer une plainte» et qu’elle «serait étudiée». L’enquête sur M. Suharto, contraint de démissionner en mai 1998 après 32 ans de pouvoir absolu, avait été une première fois classée par son successeur Yussuf Habibie pour manque de preuves puis réouverte, en raison de la pression populaire, par le gouvernement du président Wahid. La fortune accumulée en 32 ans de pouvoir absolu par l’ancien président et sa famille varie, selon les estimations, entre 7 et 21 milliards de dollars.
L’ex-président Suharto a porté plainte contre la mesure d’assignation à résidence dont il est l’objet exigeant qu’elle soit levée, a indiqué l’un de ses avocats. M. Mohammad Assegaf a également suggéré, dans une déclaration reproduite par le quotidien Kompass, que le prochain examen médical qui accompagne les interrogatoires de M. Suharto soit «diffusé en direct à la télévision». Une telle transmission «permettrait au public de réellement se rendre compte de la condition physique de M. Suharto», ajoute l’avocat, reconnaissant que le procédé est inhabituel et que la famille de l’ex-président peut s’y opposer. Pour M. Assegaf, le dépôt d’une plainte contre la mesure interdisant au président Suharto de quitter Djakarta était «nécessaire» car le motif évoqué, sa possible fuite à...
