L’Onu peut réussir à contenir l’Irak, affirment deux ex-inspecteurs

Deux anciens inspecteurs américains ont estimé hier que la nouvelle mission de l’Onu est capable de désarmer l’Irak et ont poussé l’opinion américaine à freiner les envies de guerre de l’Administration du président George W. Bush. Johnathan Tucker, expert à l’United States Institute for Peace, a servi comme inspecteur sur les armes biologiques en 1995. David Albright, un physicien et analyste, a travaillé en Irak de 1992 à 1996 pour l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). « Je pense aujourd’hui que la guerre n’est pas nécessaire pour enlever ses armes les plus dangereuses à l’Irak et que l’on peut efficacement contenir la menace irakienne contre les États-Unis et leurs alliés par des inspections et une surveillance » sur le long terme, a déclaré M. Tucker à la presse. Il y a cependant, selon lui, plusieurs conditions nécessaires : d’abord bien sûr que les Irakiens fassent désormais preuve de bonne foi, mais aussi que le Conseil de sécurité reste uni, que les Américains fournissent des renseignements notamment satellitaires, que l’on « double au moins le nombre des inspecteurs » et que l’on puisse efficacement interroger des responsables irakiens hors du pays.