Vladimir Poutine s’est montré ouvert vendredi à une nouvelle résolution de l’Onu favorisant un travail plus efficace des inspecteurs en désarmement en Irak, tout en affirmant ne pas avoir de preuves sur la présence d’armes de destruction massive dans ce pays. Alors que le Kremlin s’opposait jusque-là à toute nouvelle résolution de l’Onu, le président russe a estimé vendredi qu’il fallait « prendre en compte » les conditions « négatives » de travail réservées par Bagdad à la précédente mission d’inspection. M. Poutine, dont le pays s’oppose toujours au projet de résolution voulu par Washington et Londres prévoyant un recours automatique à la force contre le régime de Saddam Hussein, a reconnu être « inquiet quant à la possibilité que l’Irak possède des armes de destruction massive ». « C’est pourquoi nous voulons que les inspecteurs y retournent », a précisé M. Poutine à l’issue de discussions avec le Premier ministre britannique Tony Blair dans une résidence présidentielle aux environs de Moscou. Et afin d’assurer un travail efficace aux inspecteurs onusiens en Irak, la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité de l’Onu où elle dispose du droit de veto, est prête à travailler avec ses partenaires en vue d’une « décision commune, y compris une résolution de l’Onu », a précisé le chef de l’État russe. « Jusque-là, la Russie ne dispose pas d’élément prouvant la présence en Irak d’armes de destruction massive et nous n’en avons pas reçu de la part de nos partenaires », a-t-il affirmé.
Vladimir Poutine s’est montré ouvert vendredi à une nouvelle résolution de l’Onu favorisant un travail plus efficace des inspecteurs en désarmement en Irak, tout en affirmant ne pas avoir de preuves sur la présence d’armes de destruction massive dans ce pays. Alors que le Kremlin s’opposait jusque-là à toute nouvelle résolution de l’Onu, le président russe a estimé vendredi qu’il fallait « prendre en compte » les conditions « négatives » de travail réservées par Bagdad à la précédente mission d’inspection. M. Poutine, dont le pays s’oppose toujours au projet de résolution voulu par Washington et Londres prévoyant un recours automatique à la force contre le régime de Saddam Hussein, a reconnu être « inquiet quant à la possibilité que l’Irak possède des armes de destruction massive ». «...
