Le Conseil de surveillance de la Constitution a rejeté une loi votée le 8 mai par le Parlement réformateur interdisant la torture, tout en dénonçant le principe de cette pratique, annonçait hier la radio iranienne. Le conseil, une instance conservatrice comprenant six religieux et six juristes, affirme « dénoncer et interdire toute forme de harcèlement physique », mais estime néanmoins que la loi « n’a pas défini clairement ce qu’était la torture, ne citant pas même un cas ». Le texte a été renvoyé au Parlement pour « clarification ». Outre la torture et le harcèlement physique, la loi interdit les méthodes utilisées lors des « interrogatoires nocturnes » et les « pressions psychologiques », reconnaissant ainsi implicitement que de telles pratiques avaient lieu en Iran. Elle prévoit toutefois « dans des cas d’urgence » le recours à des « méthodes d’interrogation », qu’elle ne définit pas, afin d’« empêcher des crimes ».
Le Conseil de surveillance de la Constitution a rejeté une loi votée le 8 mai par le Parlement réformateur interdisant la torture, tout en dénonçant le principe de cette pratique, annonçait hier la radio iranienne. Le conseil, une instance conservatrice comprenant six religieux et six juristes, affirme « dénoncer et interdire toute forme de harcèlement physique », mais estime néanmoins que la loi « n’a pas défini clairement ce qu’était la torture, ne citant pas même un cas ». Le texte a été renvoyé au Parlement pour « clarification ». Outre la torture et le harcèlement physique, la loi interdit les méthodes utilisées lors des « interrogatoires nocturnes » et les « pressions psychologiques », reconnaissant ainsi implicitement que de telles pratiques avaient lieu en Iran. Elle prévoit toutefois « dans des...
