L'enquête Starr, une perte de temps, selon un sondage

Plus de deux tiers (68%) des Américains pensent que l’enquête du procureur Kenneth Starr sur l’affaire Lewinsky ne valait pas la peine, selon un nouveau sondage CBS News-New York Times. Ils sont autant (65%) à penser que le rapport n’aurait pas dû inclure de détails explicites sur la teneur des relations entre Bill Clinton et Monica Lewinsky, et 59% désapprouvent la décision du Congrès de les rendre publics. Pour 59% des Américains, Kenneth Starr était plus motivé par la volonté d’humilier le président que de prouver le parjure. La majorité des Américains — 58% — reste toujours opposée à une destitution, 57% estimant qu’un vote de censure serait suffisant, selon ce sondage. De plus, parmi les 61% de ceux qui admettent que Bill Clinton a demandé à Monica Lewinsky de mentir sous serment, une bonne moitié estime qu’il serait préférable pour le pays que leur président reste aux commandes jusqu’à la fin de son mandat. Clinton garde une bonne opinion pour 62% des personnes interrogées contre 60 au début du mois et 65% le mois dernier après qu’il eut admis sa liaison avec la stagiaire. 66% estiment néanmoins que le président ne partage par leurs valeurs morales. Seuls 5% affirment avoir lu en entier le rapport Starr contre 50% qui n’en ont lu que des extraits. 50% pensent que le rapport était largement partial contre 35% qui l’estiment équitable. 54% estiment le président responsable de ses propres ennuis contre 35% qui en accusent ses ennemis. La côte personnelle du procureur Starr reste négative avec 43% d’opinions défavorables contre 23% de favorables. Hillary Clinton s’assure quant à elle 55% d’opinions favorables contre 25% défavorables. 56% des sondés approuvent également le travail du Congrès, le plus fort taux depuis 1974. (AFP)