Rechercher
Rechercher

Moyen Orient et Monde - Éclairage

Trump 2.0 : l’interventionnisme américain au Moyen-Orient est-il vraiment mort ?

Guidée par l’« Amérique d’abord » et une approche transactionnelle, la nouvelle stratégie de sécurité nationale des US marginalise la région, une orientation que l’action du président met en question.

Trump 2.0 : l’interventionnisme américain au Moyen-Orient est-il vraiment mort ?

Des soldats américains dans la province de Hassaké, dans le nord-est de la Syrie, le 7 juin 2023. Delil Souleiman/AFP

En théorie, tout indique que l’ère de l’interventionnisme américain au Moyen-Orient touche à sa fin. Dans sa nouvelle stratégie de sécurité nationale (NSS), publiée le 5 décembre, la Maison-Blanche redéfinit son rapport à une région dans laquelle l’implication politique et militaire soutenue a longtemps façonné la politique étrangère des États-Unis. Le Moyen-Orient « n’est plus l’irritant constat et la source potentielle de catastrophe imminente qu’il a été », et l’époque où il « dominait la politique étrangère américaine (…) est finie », indique le document. Washington affirme ainsi ne plus vouloir « donner la priorité au Moyen-Orient », en particulier du fait d’une indépendance énergétique accrue, au moyen d’une réévaluation de son dispositif militaire dans le monde afin de « répondre aux menaces urgentes dans l’hémisphère occidental...
En théorie, tout indique que l’ère de l’interventionnisme américain au Moyen-Orient touche à sa fin. Dans sa nouvelle stratégie de sécurité nationale (NSS), publiée le 5 décembre, la Maison-Blanche redéfinit son rapport à une région dans laquelle l’implication politique et militaire soutenue a longtemps façonné la politique étrangère des États-Unis. Le Moyen-Orient « n’est plus l’irritant constat et la source potentielle de catastrophe imminente qu’il a été », et l’époque où il « dominait la politique étrangère américaine (…) est finie », indique le document. Washington affirme ainsi ne plus vouloir « donner la priorité au Moyen-Orient », en particulier du fait d’une indépendance énergétique accrue, au moyen d’une réévaluation de son dispositif militaire dans le monde afin de «...
commentaires (2)

Quelque soit la stratégie: Elle reste pontuelle. Malheureusement, la stratégie des USA change tous les 4 ans. (D'ailleurs, le hezbollah fait perdre du temps à Aoun qui ne réalise pas encore ceci ). Ils attendent, un "scandale" (qui éclabousserait TRUMP) ou autre évènement et au pire?? Les élections aux USA: Ils savent pertinemment que la politique change à chaque président. Donc avoir pour allié les USA exclusivement est très risqué. Posez la question aux afghans : Ils vous diront comment les USA, les ont laissés à leur sort, entre les mains des TALIBANS. Bref c'est cela leur DEMOCRATIE

LE FRANCOPHONE

15 h 40, le 21 décembre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (2)

  • Quelque soit la stratégie: Elle reste pontuelle. Malheureusement, la stratégie des USA change tous les 4 ans. (D'ailleurs, le hezbollah fait perdre du temps à Aoun qui ne réalise pas encore ceci ). Ils attendent, un "scandale" (qui éclabousserait TRUMP) ou autre évènement et au pire?? Les élections aux USA: Ils savent pertinemment que la politique change à chaque président. Donc avoir pour allié les USA exclusivement est très risqué. Posez la question aux afghans : Ils vous diront comment les USA, les ont laissés à leur sort, entre les mains des TALIBANS. Bref c'est cela leur DEMOCRATIE

    LE FRANCOPHONE

    15 h 40, le 21 décembre 2025

  • Les états unis d’amerique est une colonie israélienne

    Eleni Caridopoulou

    01 h 08, le 20 décembre 2025

Retour en haut