Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Raggi-Araghchi : la fin d’une polémique ou le début d’une brouille diplomatique ?

Cette séquence révèle qu'une nouvelle page avec l'Iran axée sur le respect de la souveraineté des deux pays est ouverte.

 Raggi-Araghchi : la fin d’une polémique ou le début d’une brouille diplomatique ?

Le ministre des Affaires étrangères, Joe Raggi, et son homologue iranien, Abbas Araghchi, au Qatar, le 14 septembre 2025. Photo tirée du compte X de M. Raggi

Joe Raggi n’en démord pas. Depuis plusieurs semaines, le ministre des Affaires étrangères (Forces libanaises) ne rate aucune occasion d'affirmer que le Liban veut inaugurer une nouvelle page dans ses relations diplomatiques avec la République islamique. « Nous avons un problème avec l’Iran et sommes ouverts à un dialogue, à condition que ce pays arrête de s’ingérer dans nos affaires internes », a-t-il lancé dans ce cadre dans un entretien accordée vendredi à la chaîne qatarie al-Jazeera. Des propos qui interviennent dans la foulée de son refus de se rendre à Téhéran sur invitation de son homologue, Abbas Araghchi. Ce dernier a d’ailleurs réagi disant « comprendre » la position de M. Raggi, prétextant des frappes israéliennes quotidiennes contre le Liban, se disant prêt à se rendre à Beyrouth s’il y est convié. Un scénario exclu, du...
Joe Raggi n’en démord pas. Depuis plusieurs semaines, le ministre des Affaires étrangères (Forces libanaises) ne rate aucune occasion d'affirmer que le Liban veut inaugurer une nouvelle page dans ses relations diplomatiques avec la République islamique. « Nous avons un problème avec l’Iran et sommes ouverts à un dialogue, à condition que ce pays arrête de s’ingérer dans nos affaires internes », a-t-il lancé dans ce cadre dans un entretien accordée vendredi à la chaîne qatarie al-Jazeera. Des propos qui interviennent dans la foulée de son refus de se rendre à Téhéran sur invitation de son homologue, Abbas Araghchi. Ce dernier a d’ailleurs réagi disant « comprendre » la position de M. Raggi, prétextant des frappes israéliennes quotidiennes contre le Liban, se disant prêt à se rendre à Beyrouth s’il...
commentaires (14)

Si Israël a des intentions malsaines concernant notre pays, ça n’est sûrement pas les barbus qui viendraient nous sauver. Ça se saurait. Arrêtons de voir cette milice vendue comme une aubaine pour notre salut alors qu’elle toujours prouvé qu’elle ne souhaite que nous asservir quelqu’en soit le prix. L’Iran n’a rien à faire dans la région et encore moins sur notre sol. Les intentions des mollahs sont et de loin plus néfastes et nuisibles, et ne s’en cachent pas, concernant notre devenir. Eux ne négocient pas, ils imposent par la terreur. Ils nous l’ont prouvé pendant plus de 30 ans et on en re

Sissi zayyat

12 h 41, le 14 décembre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (14)

  • Si Israël a des intentions malsaines concernant notre pays, ça n’est sûrement pas les barbus qui viendraient nous sauver. Ça se saurait. Arrêtons de voir cette milice vendue comme une aubaine pour notre salut alors qu’elle toujours prouvé qu’elle ne souhaite que nous asservir quelqu’en soit le prix. L’Iran n’a rien à faire dans la région et encore moins sur notre sol. Les intentions des mollahs sont et de loin plus néfastes et nuisibles, et ne s’en cachent pas, concernant notre devenir. Eux ne négocient pas, ils imposent par la terreur. Ils nous l’ont prouvé pendant plus de 30 ans et on en re

    Sissi zayyat

    12 h 41, le 14 décembre 2025

  • Tout le soutien ministre Raggi

    William SEMAAN

    22 h 23, le 13 décembre 2025

  • Le meilleur moyen de finir avec les mollahs serait de couler court les relations diplomatiques jusqu’à ce qu’ils intègrent l’idée que le Liban est un pays indépendant, souverain et entouré de pays amis qui veulent le sauver sans leurs soins.

    Sissi zayyat

    18 h 42, le 13 décembre 2025

  • Quel que soit un futur possible accord avec l’ENTITÉ (qui occupe les terres PALESTINIENNES) , est- ce que M.Raggi a prévu– que cette dernière MAINTIENDRA SES CONDITIONS CONCERNANT SON OCCUPATION DE POINTS SITUES AU SUD DU PAYS, en plus du CONTROLE DES NŒUDS SECURITAIRES ET MILITAIRES. ?? – tout comme en Syrie - Ici pas de cinéma DIPLOMATIQUE ,OU, on joue le jeu des TROIS SINGES ! ?

    aliosha

    16 h 08, le 13 décembre 2025

  • Broulle diplomatique, et ce6st tres birn comme ca, marre de nos diplomates- carpette, merci à Mr Rajji de relever le niveau.

    Avette

    13 h 40, le 13 décembre 2025

  • Il viendra appuyer la milice avec des paroles et peut être quelques dollars afin qu’elle monte les enchères et empêche tout accord sans l’aval des barbus qui la paient pour détruire son pays. Voilà tout. Et arrêtons de parler de diplomatie et de page nouvelle à ouvrir, le livre est déjà saturé de promesses creuses et de paroles jamais tenues. Ils n’ont pas d’honneur ni de parole donnée et attendent toujours leur heure pour le montrer. Les armes inutiles du HB ne devraient pas exister sur notre sol, même pas sous béton armé.

    Sissi zayyat

    13 h 05, le 13 décembre 2025

  • Haussez le ton et dire : Nous avons un problème avec l’Iran et sommes ouverts à un dialogue, à condition que ce pays arrête de s’ingérer dans nos affaires internes » bravo. A quand la réaction : israel s’ingère dans nos affaires internes et occupe une partie de notre territoire ?? Bizarre ce silence .

    aliosha

    12 h 56, le 13 décembre 2025

  • Youssef raggi/ le Liban & les libanais seraient prets a recevoir mr. Arachgi a bras ouverts des lors que lui & son patron khamenai presentent au Liban & aux Libanais des excuses publiques , claires, nettes et precises sans autre forme de detours .

    L’acidulé

    09 h 50, le 13 décembre 2025

  • « les pays entretenant des relations fraternelles et diplomatiques n’ont pas besoin d’un espace neutre pour tenir des réunions ». Bien sûr! Maiis quel rapport avec les relations irano-libanaises? Des relations diplomatiques? Exact! Même si, devant les ingérences persanes, elles auraient dû être rompues depuis longtemps. Mais "fraternelles"? ;à, non! Détruire le pays, comme il vient de le faire, par Hezbollah et Tsahal interposées: le moins qu;on puisse dire est qu;il ne s;agit pas d'un geste très "fraternel!

    Yves Prevost

    08 h 09, le 13 décembre 2025

  • "-Nous n’oublierons pas les martyrs du Hezbollah tombés POUR DEFENDRE LE LIBAN ". De qui peut-il bien parler?

    Yves Prevost

    07 h 58, le 13 décembre 2025

  • "..comme avec le reste du monde"..Souveraineté relative donc, on l'applique avec l'Iran, et on montre patte blanche à Israël, l'état qui a le plus agressé le Liban depuis son independence. Chapeau bas. Belle diplomatie.

    Raed Habib

    07 h 28, le 13 décembre 2025

  • Sauf erreur le Liban ne s’est jamais mêlé des affaires internes iraniennes. Le contraire est évident. Ce n’est pas un ministre souverainiste qui va faire des concessions injustifiées aux barbus. Et les barbus ne vont pas nous offrir leur milice préférée comme cadeau de Noël. Alors cette rencontre, si elle a lieu, ne mènera à rien.

    Goraieb Nada

    05 h 36, le 13 décembre 2025

  • Joe Rajji, un homme fort au caractère inébranlable.

    Tartanpion

    04 h 57, le 13 décembre 2025

  • "...nouvelle page avec l'Iran axée sur le respect de la souveraineté des deux pays..." Cette proposition n'est pas correcte et ne s'applique qu'à l'iran. Cette page doit être revue et corrigée par l'iran seul. Le Liban n'a fait que respecter la souveraineté de l'iran mais l'iran n'a point respecter ni la souveraineté, ni l'histoire, ni le peuple et ses aspirations etc... du Liban, des Libanais et de ses principes!!!

    Wlek Sanferlou

    00 h 59, le 13 décembre 2025

Retour en haut