Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

« Véhicules tactiques » américains à l’armée libanaise : un message de soutien, mais...

Si la nomination de Simon Karam au mécanisme de surveillance du cessez-le-feu semble avoir satisfait Washington, l’aile dure au sein du Congrès paraît sceptique.

« Véhicules tactiques » américains à l’armée libanaise : un message de soutien, mais...

Un blindé de l’armée libanaise devant la municipalité de Blida, au Liban-Sud, le 30 octobre 2025. Photo Matthieu Karam/L’Orient-Le Jour

Le département américain de la Défense a approuvé, ce week-end, la vente « potentielle » au Liban de « véhicules tactiques moyens », de type M1085A2 et M1078A2, ainsi que d’équipements associés, pour un coût estimé à 90,5 millions de dollars. Un lot de matériel militaire débloqué par l’administration Trump après la polémique suscitée le mois dernier par l’annulation brusque de la visite du général Rodolphe Haykal, commandant de l’armée libanaise, à Washington. Cet incident avait fait craindre une détérioration de la relation entre la troupe et son principal fournisseur et bailleur de fonds, les États-Unis, qui accuseraient l’armée et le gouvernement de ne pas agir assez fermement pour désarmer le Hezbollah. Mais le déblocage de cette livraison d’équipements, ainsi que l’annonce par l’ambassadeur US à Beyrouth, Michel Issa, de la...
Le département américain de la Défense a approuvé, ce week-end, la vente « potentielle » au Liban de « véhicules tactiques moyens », de type M1085A2 et M1078A2, ainsi que d’équipements associés, pour un coût estimé à 90,5 millions de dollars. Un lot de matériel militaire débloqué par l’administration Trump après la polémique suscitée le mois dernier par l’annulation brusque de la visite du général Rodolphe Haykal, commandant de l’armée libanaise, à Washington. Cet incident avait fait craindre une détérioration de la relation entre la troupe et son principal fournisseur et bailleur de fonds, les États-Unis, qui accuseraient l’armée et le gouvernement de ne pas agir assez fermement pour désarmer le Hezbollah. Mais le déblocage de cette livraison d’équipements, ainsi que l’annonce par...
commentaires (7)

Si les États-Unis sont les bailleurs de fonds de l’institution militaire, nous devons plier l’échine et avaler les couleuvres l’une après l’autre sans piper mot? Qu’on ne fredonne plus le refrain de la dignité.

Hitti arlette

21 h 53, le 10 décembre 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • Si les États-Unis sont les bailleurs de fonds de l’institution militaire, nous devons plier l’échine et avaler les couleuvres l’une après l’autre sans piper mot? Qu’on ne fredonne plus le refrain de la dignité.

    Hitti arlette

    21 h 53, le 10 décembre 2025

  • Ils ne sont pas rancuniers les américains. Notre président menace de riposter avec leurs armes contre leur allié de toujours, et se contente d’accorder des postes pompeux et du temps à ceux qui ont détruit notre pays pour leur permettre de monter encore plus haut les enchères et obtenir des avantages pour pouvoir continuer à gouverner notre pays en signe de récompense pour leurs efforts déployés pour nous anéantir. Allez comprendre quelque chose au raisonnement de ce nouveau président dans lequel nous avons tellement cru, suite à son discours d’investiture qui s’est avéré fallacieux comme ceux

    Sissi zayyat

    12 h 15, le 10 décembre 2025

  • Les libanais patriotes ont été les premiers à être choqués des déclarations de notre président qui, d’un coup a su élever la voix et taper du poing pour montrer sa force simulée qu’on espérait tant contre les fossoyeurs de notre pays. Comme à son habitude le Liban se trompe toujours d’ennemis et s’enfonce dans ses erreurs comme s’il n’avait jamais connu de guerre ni de désillusion. On tape sur ceux qui veulent nous sauver et ménageons, avec une docilité honteuse, ceux qui nous menacent et défient nos autorités. Conclusion. Aoun est un militaire mais ils est loin d’être un politicien chevronné

    Sissi zayyat

    11 h 55, le 10 décembre 2025

  • A retenir, que pour une partie des membres du Congrès, l’aide américaine c’est une question d’équilibre, pour que ""la mainmise du Hezbollah sur le pays ne fera que grandir"". Et à prévoir une tournée dans les tunnels pour les diplomates après celle des journalistes. C’est tout ? Et les préparatifs des négociations, ça s’annonce comment ?

    nabil

    11 h 13, le 10 décembre 2025

  • Encore une stratégie inefficace. L'armée Libanaise devrait s'acharner à devenir une armée "haut de gamme", même si cela paraît utopique pour le moment. Axée sur les USA ne donnera rien du tout, au contraire, cela renforcera la dépendance politique vis à vis Washington. Diversifier les sources est la seule voie pour que la troupe deviennes capable d'agir. Il y a un début à tout. Et éviter une guerre civile quasi certaine si on essaye de désarmer le Hizb, les camps, ou toute autre milice, comme les FL, les Joumblattistes, les Kataeb ou le PSNS..

    Raed Habib

    10 h 32, le 10 décembre 2025

  • Avec un ami pareil, qui a besoin d’ennemis?

    Marionet

    05 h 07, le 10 décembre 2025

  • Clair l’article, à pression pression et demi. Sans l’aide des EU, l’armée serait bien embêtée. Comme vous dites, menacer Israël, bien que justifié, est mal venu et surtout stérile. On pourrait dire qu’il faudrait aussi menacer la milice, qui agresse l’Etat tout autant. D’ailleurs même le complaisant mikati avait déclaré que la guerre est entre le voisin et la milice, pas le Liban. Faire de la guerre stupide du hezbollah une guerre nationale est injuste et maladroit. A ce jour le puissant voisin n’a attaqué que les régions de la milice, avec les résultats évidents. Alors soyons prudents.

    Goraieb Nada

    04 h 50, le 10 décembre 2025

Retour en haut