Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Mandat de la Finul : les États-Unis (et Israël) vont-ils siffler la fin de la partie ?

Washington et Tel-Aviv reprochent aux Casques bleus leur manque d’efficacité. À défaut de muscler leurs prérogatives, ils pourraient s’orienter vers une option plus radicale.

Mandat de la Finul : les États-Unis (et Israël) vont-ils siffler la fin de la partie ?

Un bâtiment détruit dans la banlieue sud de Beyrouth après une frappe israélienne, le 5 juin 2025. Mohammad Yassine/L’OLJ

L’information publiée dimanche dans la presse israélienne selon laquelle Washington et Tel-Aviv seraient convenus de ne pas renouveler en août le mandat des Forces intérimaires des Nations unies au Liban inquiète. D’abord parce que les Casques bleus soutiennent l’armée libanaise dans ses efforts pour démanteler l’arsenal du Hezbollah au sud du Litani, conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU.Mais le plus grand risque, aux yeux des observateurs, serait que le retrait de la Finul ne permette à Israël d’avoir les coudées (encore plus) franches dans ses activités militaires. De quoi lui permettre de réitérer l’occupation d’une large partie du Liban-Sud, selon un scénario semblable à celui de 1982. À moins que ces informations ne soient qu’une énième manœuvre pour exercer plus de pression sur le gouvernement libanais...
L’information publiée dimanche dans la presse israélienne selon laquelle Washington et Tel-Aviv seraient convenus de ne pas renouveler en août le mandat des Forces intérimaires des Nations unies au Liban inquiète. D’abord parce que les Casques bleus soutiennent l’armée libanaise dans ses efforts pour démanteler l’arsenal du Hezbollah au sud du Litani, conformément à la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU.Mais le plus grand risque, aux yeux des observateurs, serait que le retrait de la Finul ne permette à Israël d’avoir les coudées (encore plus) franches dans ses activités militaires. De quoi lui permettre de réitérer l’occupation d’une large partie du Liban-Sud, selon un scénario semblable à celui de 1982. À moins que ces informations ne soient qu’une énième manœuvre pour exercer plus...
commentaires (6)

Hezballah et sa mico société n'ont eu de cesse que de mordre la main qui les nourrit et les protègent. Le Liban Officiel les a hypocritement laissé faire. Il est plus que logique que la FINUL quitte. Ce sera une perte pour le Liban, Si la FINUL se retire ce sera une victoire pour Israel encore une fois du fait de la betise de hezballah

Moi

15 h 41, le 10 juin 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • Hezballah et sa mico société n'ont eu de cesse que de mordre la main qui les nourrit et les protègent. Le Liban Officiel les a hypocritement laissé faire. Il est plus que logique que la FINUL quitte. Ce sera une perte pour le Liban, Si la FINUL se retire ce sera une victoire pour Israel encore une fois du fait de la betise de hezballah

    Moi

    15 h 41, le 10 juin 2025

  • Qui demande le retrait de la Finul ? On le voit bien, la pacification du sud (pas encore de paix véritable) est une fiction. Des heurts réguliers entre les hommes de la Finul et des habitants, et il arrive que des rafales tuent des soldats. Faut–il conclure que cette force est un mal nécessaire (indispensable pour obtenir un résultat positif ou pour éviter une situation pire). Le pire est donc arrivé plusieurs fois, et la voici, cette force depuis sa création entre le marteau et l’enclume.

    nb

    15 h 13, le 10 juin 2025

  • C'est l'occasion rêvée de mettre lsrael et le Hezbollah au pas en acceptant de passer au chapitre 7. Le Liban a tout a gagner d'une telle démarche car sous ce chapitre, selon le règlement et les accords, l'ONU pourra intervenir militairement contre les deux s'ils ne le respectent pas. Du moins sur le papier. A nous de nous en servir a bon escient.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    11 h 32, le 10 juin 2025

  • Pour d’autres experts du dossier, il s’agirait plus d’un bluff, « une tentative de faire pression sur le Liban ». Ces derniers pensaient la même chose de Poutine concernant l’invasion de l’Urkraine, non? Il l’a fait et a surpris tout le monde en montrant que des bluffs peuvent vite passer à un acte concret, impossible à maîtriser. Beaucoup de guerres ont eu lieu sur un malentendu. Alors espérons que le Liban serait assez futé pour éviter une énième guerre maintenant qu’il a toutes les cartes en mains pour sortir vainqueur et démentir tous les pronostics farfelus. Il ne s’agit pas d’un jeu mai

    Sissi zayyat

    10 h 25, le 10 juin 2025

  • La dissolution de la FINUL serait une catastrophe. La faute en revient aux gouvernements précédents - aux ordres su Hezbollah - qui ont toujours refusé l'extension de ses prérogatives de façon à la rendre plus efficace. Si le pouvoir actuel ne commet pas la même erreur, la situation peut encore être sauvée.

    Yves Prevost

    08 h 04, le 10 juin 2025

  • Avec le taureau Trump, il est difficile de prévoir le sort de la Finul. Il a souvent pris des décisions extrêmes, selon son humeur du moment. S’il s’agit de pression pour hater le désarmement cette maneuvre serait salutaire. En effet , il semble bien que le parti chiite ne veut pas appliquer l’accord et mise sur le temps. Il ne faut donc pas rater l’occasion de le plier une fois pour toute. Sa communauté captive paie tous les jours le prix de son inconscience criminelle, et tout le Liban avec. Il s’agit de sauver notre pays tout entier et non seulement une bande d’illuminés sectaires égarés.

    Goraieb Nada

    05 h 48, le 10 juin 2025

Retour en haut