Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a jugé qu’une frappe militaire israélienne contre l’Iran ne serait « pas acceptable », pas plus que ne le serait une riposte iranienne, et s’est dit « très préoccupé par la rhétorique virulente » sur cette question. « Une frappe contre un pays n’est pas acceptable, l’idée d’une contre-attaque n’est pas acceptable non plus », a-t-il ainsi déclaré dans un entretien à l’émission « Internationales » de TV5Monde/RFI/Le Monde enregistrée vendredi matin et qui sera diffusée aujourd’hui. « Je suis très préoccupé par la rhétorique politique très virulente concernant une frappe militaire éventuelle ou une riposte. Cela ne nous aide pas », a-t-il dit en appelant au retour au « dialogue » pour résoudre le conflit autour du développement du programme nucléaire iranien. M. Ban a jugé que le « problème principal » était le refus des Iraniens de laisser les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) accéder à leurs sites. « Si les Iraniens souhaitent vraiment avoir l’énergie nucléaire à des fins pacifiques, ils doivent pleinement se conformer aux exigences prévues par le traité de non prolifération (TNP) », « coopérer pleinement avec l’AIEA » et « se conformer aux résolutions du Conseil de sécurité », a insisté M. Ban qui avait exprimé ce message devant les dirigeants iraniens à Téhéran fin août. (Source : AFP)
Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a jugé qu’une frappe militaire israélienne contre l’Iran ne serait « pas acceptable », pas plus que ne le serait une riposte iranienne, et s’est dit « très préoccupé par la rhétorique virulente » sur cette question.« Une frappe contre un pays n’est pas acceptable, l’idée d’une contre-attaque n’est pas acceptable non plus », a-t-il ainsi déclaré dans un entretien à l’émission « Internationales » de TV5Monde/RFI/Le Monde enregistrée vendredi matin et qui sera diffusée aujourd’hui. « Je suis très préoccupé par la rhétorique politique très virulente concernant une frappe militaire éventuelle ou une riposte. Cela ne nous aide pas », a-t-il dit en appelant au retour au « dialogue » pour résoudre le conflit autour du développement du...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
La riposte d’un pays qui sera Soumis au Chapitre VII sera évidemment illégale et illico contrée.
Antoine-Serge KARAMAOUN
02 h 13, le 17 septembre 2012
Qui que ce soit qui attaque le premier, la riposte de l'autre serait légitime.
SAKR LEBNAN
06 h 39, le 16 septembre 2012
Si donc riposte est innacceptable, la question est de savoir en cas d'attaque iranienne, la riposte israelienne serait elle legitime ?? Allez ban machin, repondez !
Jaber Kamel
06 h 10, le 16 septembre 2012
Typique de la langue de bois onusienne , c'est du Ba, Ni- Monn...
M.V.
03 h 10, le 16 septembre 2012
Une "riposte?!" iranienne sera illégale du fait qu'avant cette frappe israélienne , l'Iran en question aura déjà été soumis au Chapitre VII du Conseil de Sécurité.
Antoine-Serge KARAMAOUN
03 h 08, le 16 septembre 2012
Il aurait du dire : Ni frappe Israélienne, Ni attaque Iranienne.
Car la riposte à une frappe serait légale !
SAKR LEBNAN
01 h 17, le 16 septembre 2012
Il faut effectivement mettre un terme à l'arrogance insupportable des israéliens et à leurs menaces répétées à l'égard des uns et des autres ainsi qu'à la complaisance coupable des pays qui les soutiennent inconditionnellement et sans discernement.
La riposte d’un pays qui sera Soumis au Chapitre VII sera évidemment illégale et illico contrée.
02 h 13, le 17 septembre 2012