L’avenir de la Bosnie-Herzégovine, toujours divisée en deux entités, présente une menace « plus grave » pour la stabilité des Balkans que le Kosovo, a estimé hier le Premier ministre slovène Janez Jansa, dont le pays préside l’Union européenne. « Pour le Kosovo, ce qui va se passer est clair, la question est davantage de savoir comment y parvenir », a-t-il déclaré, laissant entendre qu’une indépendance sous surveillance internationale de la province serbe majoritairement albanophone était inéluctable. Pour la Bosnie d’après-guerre (1992-1995), formée de la Fédération croato-musulmane et la Republika Srpska (serbe), unies entre elles par de faibles institutions centrales, les perspectives sont moins claires, a-t-il estimé. Sur la durée, « il n’est pas possible d’avoir un État qui ne peut s’administrer tout seul et a besoin de gouverneurs internationaux » pour fonctionner, a-t-il ajouté, en référence au haut représentant de la communauté internationale en Bosnie, Miroslav Lajcak.
L’avenir de la Bosnie-Herzégovine, toujours divisée en deux entités, présente une menace « plus grave » pour la stabilité des Balkans que le Kosovo, a estimé hier le Premier ministre slovène Janez Jansa, dont le pays préside l’Union européenne. « Pour le Kosovo, ce qui va se passer est clair, la question est davantage de savoir comment y parvenir », a-t-il déclaré, laissant entendre qu’une indépendance sous surveillance internationale de la province serbe majoritairement albanophone était inéluctable. Pour la Bosnie d’après-guerre (1992-1995), formée de la Fédération croato-musulmane et la Republika Srpska (serbe), unies entre elles par de faibles institutions centrales, les perspectives sont moins claires, a-t-il estimé. Sur la durée, « il n’est pas possible d’avoir un État qui ne peut...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
