LIBYE La BBC remet en question la fiabilité d’un témoin-clé de l’affaire Lockerbie

La BBC a mis en question dans une émission diffusée jeudi soir la fiabilité d’un témoin-clé de l’accusation dans le procès de l’attentat contre un Boeing en 1988 au-dessus de Lockerbie, semant le doute sur la culpabilité du seul condamné. Selon la BBC, des questions se posent concernant la fiabilité du médecin légiste Alan Feraday, qui avait témoigné durant le procès contre l’ancien agent des services de renseignements libyens, Abdel Basset Ali al-Megrahi. Trois hommes contre lesquels M. Feraday avait témoigné dans d’autres affaires ont en effet vu depuis leur condamnation annulée, a rapporté la chaîne. L’avocat Eddie McKechnie, qui avait défendu M. Megrahi au procès de Lockerbie en 2001, a jugé que ces révélations soulevaient « de sérieuses questions ». « On peut penser que si un expert légiste travaillant pour le gouvernement est contesté dans plusieurs affaires (...), alors cela soulève de sérieuses questions », a-t-il estimé. Selon la BBC, des documents concernant le témoignage de M. Feraday ont été transmis à la Commission de révision des affaires criminelles d’Écosse, qui examine le cas de M. Megrahi. Abdel Basset Ali al-Megrahi avait été condamné initialement en janvier 2001 à la prison à vie pour son implication dans l’attentat contre un Boeing 747 de la compagnie américaine Panam au-dessus du petit village écossais de Lockerbie le 21 décembre 1988. L’attentat avait fait 270 morts, en majorité des Américains. En novembre 2003, la Haute Cour de justice de l’Écosse avait décidé que le Libyen devrait passer au moins 27 ans en prison avant qu’une libération conditionnelle puisse être envisagée.