La commission d’enquête parlementaire espagnole sur les attentats du 11 mars a décidé de mettre fin à ses audiences, tout en se réservant la possibilité de convoquer de nouveaux témoins si de nouveaux éléments apparaissaient. La commission, présidée par Paulino Rivero, a soulevé des débats politiques virulents, mais a peu éclairé les Espagnols sur les circonstances entourant le déroulement des attentats du 11 mars dernier, dans lesquels 191 personnes ont trouvé la mort au petit matin dans des trains à Madrid. Le désenchantement s’est emparé des Espagnols qui ont vu les deux grandes formations politiques, le PP (Parti populaire, conservateur) et le PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol) échanger des accusations, chacun estimant que l’autre avait cherché à exploiter ces attentats à son profit. Les partis ont désormais jusqu’à la fin février pour élaborer leurs propres conclusions. Après cela, ils tenteront de mettre au point des recommandations communes, même si, de l’aveu de M. Rivero, demeurent sur certains points des « divergences irréconciliables ».
La commission d’enquête parlementaire espagnole sur les attentats du 11 mars a décidé de mettre fin à ses audiences, tout en se réservant la possibilité de convoquer de nouveaux témoins si de nouveaux éléments apparaissaient. La commission, présidée par Paulino Rivero, a soulevé des débats politiques virulents, mais a peu éclairé les Espagnols sur les circonstances entourant le déroulement des attentats du 11 mars dernier, dans lesquels 191 personnes ont trouvé la mort au petit matin dans des trains à Madrid. Le désenchantement s’est emparé des Espagnols qui ont vu les deux grandes formations politiques, le PP (Parti populaire, conservateur) et le PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol) échanger des accusations, chacun estimant que l’autre avait cherché à exploiter ces attentats à son profit. Les partis ont...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
