La guerre en Irak n’a pas dissuadé des États comme l’Iran ou la Corée du Nord d’acquérir des armes de destruction massive, mais a au contraire « stimulé le terrorisme », a estimé mardi l’ancien chef des inspecteurs de l’Onu Hans Blix. « Je pense comme tout le monde que c’est une bonne chose que Saddam soit parti. Le monde est mieux sans Saddam », a déclaré Hans Blix dans un entretien à la BBC radio. « Mais le monde n’est certainement pas plus sûr. Si la guerre en Irak se voulait un signal adressé aux terroristes de cesser leurs activités, cela a échoué lamentablement. Cela a stimulé le terrorisme », a-t-il dit. « Et cela n’a pas arrêté la prolifération. Les Iraniens et les Nord-Coréens, si c’est ce qu’ils mijotent, ne sont pas arrêtés par ça », a-t-il estimé.
La guerre en Irak n’a pas dissuadé des États comme l’Iran ou la Corée du Nord d’acquérir des armes de destruction massive, mais a au contraire « stimulé le terrorisme », a estimé mardi l’ancien chef des inspecteurs de l’Onu Hans Blix. « Je pense comme tout le monde que c’est une bonne chose que Saddam soit parti. Le monde est mieux sans Saddam », a déclaré Hans Blix dans un entretien à la BBC radio. « Mais le monde n’est certainement pas plus sûr. Si la guerre en Irak se voulait un signal adressé aux terroristes de cesser leurs activités, cela a échoué lamentablement. Cela a stimulé le terrorisme », a-t-il dit. « Et cela n’a pas arrêté la prolifération. Les Iraniens et les Nord-Coréens, si c’est ce qu’ils mijotent, ne sont pas arrêtés par ça », a-t-il estimé.
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
