Le gouvernement de Hong Kong a été contraint hier d’abandonner un projet de loi « antisubversion » voulu par Pékin et accusé de restreindre les libertés, après qu’il eut suscité la plus grande vague de protestation dans l’ex-colonie britannique depuis sa rétrocession à la Chine en 1997.
« Afin de donner plus de temps à la population pour comprendre la loi, nous avons décidé de la retirer », a déclaré M. Tung lors d’une conférence de presse, précisant qu’un nouveau projet ne serait présenté « qu’une fois que nous aurons eu une consultation suffisante ». « Aucun calendrier » n’a été fixé pour ce faire, a assuré le chef du gouvernement local.
Le projet, appelé à devenir l’article 23 de la Constitution de Hong Kong, prévoyait l’adoption d’une loi contre la trahison, la sédition, la subversion et le vol de secrets d’État. Selon ses détracteurs, il aurait pu être utilisé pour restreindre de nombreuses libertés, dont le droit de manifester ou celui d’informer la population sur abus de pouvoir. Il remettait en cause également, selon les démocrates, le principe « un pays, deux systèmes » qui doit garantir une large autonomie à Hong Kong pendant 50 ans.
Law Siu-kai, directeur de la Commission hong-kongaise des droits de l’homme, a estimé que M. Tung se faisait « l’écho » de Pékin en retirant son projet. Les analystes acquiescent : « C’est un geste stratégique de Pékin et de Hong Kong pour gagner l’approbation de la population », a jugé Sonny Lo, politologue à l’Université de Hong Kong. « Le but est de sauver la popularité en baisse du gouvernement Tung », a-t-il ajouté.
« Afin de donner plus de temps à la population pour comprendre la loi, nous avons décidé de la retirer », a déclaré M. Tung lors d’une conférence de presse, précisant qu’un nouveau projet ne serait présenté « qu’une fois que nous aurons eu une consultation suffisante ». « Aucun calendrier » n’a été fixé pour ce faire, a assuré le chef du gouvernement local.
Le projet, appelé à devenir l’article 23 de la Constitution de Hong Kong, prévoyait l’adoption d’une loi contre la trahison, la sédition, la subversion et le vol de secrets d’État. Selon ses détracteurs, il aurait pu être utilisé pour restreindre de nombreuses libertés, dont le droit de manifester ou celui d’informer la population sur abus de pouvoir. Il remettait en cause également, selon les démocrates, le principe « un pays, deux systèmes » qui doit garantir une large autonomie à Hong Kong pendant 50 ans.
Law Siu-kai, directeur de la Commission hong-kongaise des droits de l’homme, a estimé que M. Tung se faisait « l’écho » de Pékin en retirant son projet. Les analystes acquiescent : « C’est un geste stratégique de Pékin et de Hong Kong pour gagner l’approbation de la population », a jugé Sonny Lo, politologue à l’Université de Hong Kong. « Le but est de sauver la popularité en baisse du gouvernement Tung », a-t-il ajouté.
Le gouvernement de Hong Kong a été contraint hier d’abandonner un projet de loi « antisubversion » voulu par Pékin et accusé de restreindre les libertés, après qu’il eut suscité la plus grande vague de protestation dans l’ex-colonie britannique depuis sa rétrocession à la Chine en 1997.« Afin de donner plus de temps à la population pour comprendre la loi, nous avons décidé de la retirer », a déclaré M. Tung lors d’une conférence de presse, précisant qu’un nouveau projet ne serait présenté « qu’une fois que nous aurons eu une consultation suffisante ». « Aucun calendrier » n’a été fixé pour ce faire, a assuré le chef du gouvernement local.Le projet, appelé à devenir l’article 23 de la Constitution de Hong Kong, prévoyait l’adoption d’une loi contre la trahison, la sédition, la...
