La vente aux enchères de la collection d’art d’André Breton, précédée d’une semaine d’expositions des 4 100 lots proposés, débute aujourd’hui à l’hôtel des ventes Richelieu-Drouot, à Paris, et s’achèvera le 17 avril. « Les œuvres mises en vente peuvent toutes circuler librement, aucune interdiction de sortie de territoire français n’ayant été formulée », a indiqué la maison de vente, démentant ainsi des informations, parties d’un site Internet américain, selon lesquelles la vente aurait été annulée, ce qui a troublé les milieux concernés. Ce site a en effet annoncé à tort que l’État français aurait préempté la collection alors qu’en réalité, le ministère de la Culture a seulement dit, le 13 mars, qu’il était prêt à exercer des préemptions « pour le compte de la ville de Paris ». La collection avait été rassemblée par le chef de file des surréalistes dans son appartement du 42, rue Fontaine à Paris. Estimée à 30 millions d’euros, elle comprend, entre autres, des écrits et manuscrits de Breton, des toiles de Picabia, Magritte, Picasso ou Mirò, des objets ethnographiques, des œuvres naïves. Cette vente, décidée par Aube Elleouet-Breton, la fille de l’écrivain, « devant le peu d’empressement des pouvoirs publics à soutenir la création d’une Fondation du surréalisme à Paris », selon la maison de vente, continue de susciter de nombreuses protestations qui s’expriment notamment au travers d’une pétition, à l’initiative d’un site Web (http://www.remue.net).
La vente aux enchères de la collection d’art d’André Breton, précédée d’une semaine d’expositions des 4 100 lots proposés, débute aujourd’hui à l’hôtel des ventes Richelieu-Drouot, à Paris, et s’achèvera le 17 avril. « Les œuvres mises en vente peuvent toutes circuler librement, aucune interdiction de sortie de territoire français n’ayant été formulée », a indiqué la maison de vente, démentant ainsi des informations, parties d’un site Internet américain, selon lesquelles la vente aurait été annulée, ce qui a troublé les milieux concernés. Ce site a en effet annoncé à tort que l’État français aurait préempté la collection alors qu’en réalité, le ministère de la Culture a seulement dit, le 13 mars, qu’il était prêt à exercer des préemptions « pour le compte de la ville de...
