Malgré la publication la semaine dernière d’un communiqué émanant de l’hôpital de l’Université américaine de Beyrouth répondant aux accusations de Greenpeace, cette dernière est revenue à la charge. L’association écologique avait relevé que «l’AUH comptait polluer la Békaa en incinérant les déchets hospitaliers de l’institution beyrouthine dans cette zone». Dans un communiqué publié hier, Greenpeace s’est adressée à Michel Moussa, nouveau ministre de l’Environnement. Elle l’a appelé à «mettre un terme au transfert illégal des déchets toxiques de l’AUH de Beyrouth jusqu’à la Békaa». Selon Greenpeace, «non seulement l’incinération des déchets hospitaliers est toxique, mais aussi leur transport». Répondant au communiqué de l’AUH, Geenpeace a indiqué que «même si des incinérateurs modernes sont utilisés, les risques toxiques demeurent. La combustion incomplète provoque l’apparition de dioxine et de mercure». L’association appelle également le ministre de l’Environnement à «mettre en place une stratégie pour régler le problème des déchets hospitaliers».
Malgré la publication la semaine dernière d’un communiqué émanant de l’hôpital de l’Université américaine de Beyrouth répondant aux accusations de Greenpeace, cette dernière est revenue à la charge. L’association écologique avait relevé que «l’AUH comptait polluer la Békaa en incinérant les déchets hospitaliers de l’institution beyrouthine dans cette zone». Dans un communiqué publié hier, Greenpeace s’est adressée à Michel Moussa, nouveau ministre de l’Environnement. Elle l’a appelé à «mettre un terme au transfert illégal des déchets toxiques de l’AUH de Beyrouth jusqu’à la Békaa». Selon Greenpeace, «non seulement l’incinération des déchets hospitaliers est toxique, mais aussi leur transport». Répondant au communiqué de l’AUH, Geenpeace a indiqué que «même si des...
