Les Palestiniens estiment avoir marqué un point samedi en recevant l’appui de Washington à leur refus de négocier un cessez-le-feu avant un retrait total d’Israël des territoires autonomes. Les dirigeants palestiniens ont affirmé, après des entretiens en fin de semaine avec l’émissaire américain au Proche-Orient, le général Anthony Zinni, que les négociations de cessez-le-feu n’auraient lieu qu’après un retrait israélien de la totalité des territoires autonomes. «Un tel retrait faciliterait grandement le travail du général Zinni», a déclaré samedi le porte-parole du département d’État Richard Boucher. «C’est ce que nous voulons voir, c’est le genre de mesures que nous les exhortons à prendre», a-t-il dit. «Il est évident et logique qu’on ne peut procéder à l’application du plan Tenet alors que les Israéliens sont toujours à l’intérieur, et les dirigeants américains s’en rendent compte», a affirmé hier l’un des principaux négociateurs palestiniens, le ministre Saëb Erakat. Le plan Tenet, adopté en juin 2001, lorsque le directeur de la CIA George Tenet avait été dépêché dans la région pour négocier un cessez-le-feu resté lettre morte, se base sur la reprise de la coopération sécuritaire entre Palestiniens et Israéliens. «Zinni n’est pas le messie, et c’est aux Israéliens et aux Palestiniens d’œuvrer à la réalisation du plan Tenet en le liant au rapport Mitchell», a ajouté M. Erakat. Le rapport de la commission internationale présidée par l’ex-sénateur américain George Mitchell, publié en mai 2001, recommande la fin de la violence, des mesures de confiance et un retour aux négociations de paix. Il a toutefois estimé que le Premier ministre israélien Ariel Sharon devait «cesser de prendre des engagements et les briser le lendemain en en rejetant la responsabilité sur (le président palestinien Yasser) Arafat, comme pour confondre l’opinion publique». Le ministre palestinien se référait à la décision de M. Sharon d’annuler les négociations de cessez-le-feu, annoncée dimanche matin, après que les Palestiniens eurent exigé un retrait israélien total des territoires autonomes. «Les États-Unis préparent leur frappe contre l’Irak et ont besoin d’apaiser les Arabes, c’est ce qui explique leur volonté de voir la mission Zinni réussir», a estimé l’analyste palestinien Ali Jarbaoui, commentant la convergence entre Américains et Palestiniens. Selon lui, Washington «demande très peu d’Israël qui n’avait pas dès le départ à déployer ses troupes dans les territoires autonomes». Hanane Achraoui, membre du Parlement palestinien, y voit pour sa part «un contrecoup du comportement illégal et brutal d’Israël qui interdit même à ses alliés les plus proches de rester silencieux». «Le président Bush a réitéré son appui au plan Tenet et au rapport Mitchell. Il sait que le volet sécuritaire ne peut être séparé du volet politique», a-t-elle estimé. «Il a beaucoup perdu en appuyant Israël et c’est ce que les leaders arabes sont en train de dire au (vice-président américain Dick) Cheney, actuellement en tournée au Proche-Orient», a-t-elle ajouté. Israël veut que les questions politiques ne soient abordées qu’une fois la sécurité restaurée, alors que les Palestiniens jugent que les négociations doivent aller de pair.
Les Palestiniens estiment avoir marqué un point samedi en recevant l’appui de Washington à leur refus de négocier un cessez-le-feu avant un retrait total d’Israël des territoires autonomes. Les dirigeants palestiniens ont affirmé, après des entretiens en fin de semaine avec l’émissaire américain au Proche-Orient, le général Anthony Zinni, que les négociations de cessez-le-feu n’auraient lieu qu’après un retrait israélien de la totalité des territoires autonomes. «Un tel retrait faciliterait grandement le travail du général Zinni», a déclaré samedi le porte-parole du département d’État Richard Boucher. «C’est ce que nous voulons voir, c’est le genre de mesures que nous les exhortons à prendre», a-t-il dit. «Il est évident et logique qu’on ne peut procéder à l’application du plan Tenet alors...
