Un religieux conservateur, l’ayatollah Mohammad Yazdi, a affirmé hier que les parlementaires ne jouissaient d’aucune immunité. M. Yazdi, ancien chef de la Justice et actuel membre du Conseil de surveillance de la Constitution, qui s’exprimait à l’occasion de la prière hebdomadaire du vendredi à Téhéran, a affirmé que «le terme d’immunité n’existe pas dans la Constitution». Ces propos interviennent après une vive polémique entre la Justice, dominée par les conservateurs, et le Majlis (Parlement), à la suite de l’incarcération du député réformateur Hossein Loghmanian, condamné à un an de prison pour ses «déclarations contre l’appareil judiciaire». Le chef de la Justice, l’ayatollah Mahmoud Chahroudi, qui était visé par les propos M. Loghmanian, a déclaré à la télévision d’État que «les députés jouissent d’une immunité professionnelle et non parlementaire» et avait demandé au Conseil de surveillance d’interpréter la question de l’immunité. M. Yazdi, membre influent de ce conseil, a demandé à M. Chahroudi à ce que «le terme d’immunité ne soit pas utilisé».
Un religieux conservateur, l’ayatollah Mohammad Yazdi, a affirmé hier que les parlementaires ne jouissaient d’aucune immunité. M. Yazdi, ancien chef de la Justice et actuel membre du Conseil de surveillance de la Constitution, qui s’exprimait à l’occasion de la prière hebdomadaire du vendredi à Téhéran, a affirmé que «le terme d’immunité n’existe pas dans la Constitution». Ces propos interviennent après une vive polémique entre la Justice, dominée par les conservateurs, et le Majlis (Parlement), à la suite de l’incarcération du député réformateur Hossein Loghmanian, condamné à un an de prison pour ses «déclarations contre l’appareil judiciaire». Le chef de la Justice, l’ayatollah Mahmoud Chahroudi, qui était visé par les propos M. Loghmanian, a déclaré à la télévision d’État que «les...
